Форум » Общий » Не дадим России рухнуть в пропасть православно-монархического мракобесия! » Ответить
Не дадим России рухнуть в пропасть православно-монархического мракобесия!
Гость: В последнее время в СМИ и Internet'е всё чаще и активней обсуждается идея восстановления православной монархии в России. Регулярно публикуются статьи и материалы на эту тему. Для примера дам пару ссылок (другие материалы желающие сами могут найти в Internet'е): "Каждый десятый россиянин считает, что стране нужен царь - ВЦИОМ": http://www.knews.ru/allnews/709602/ "Наследник русского престола холост и ищет работу": http://www.kp.ru/daily/23781.4/57999/ На православно-аналитическом сайте ПРАВАЯ.RU с восстановлением монархии в России зашли столь далеко, что не только выбрали кандидата на роль царя (о нём ещё пойдёт речь ниже), но уже и собрались звать его на царство: "Необходимость восстановления монархии": http://www.pravaya.ru/govern/392/2654 Сторонники восстановления православной монархии в России осуществляют направленные рассылки своих пропагандистских книг: "Кто стоит за «Проектом «Россия»?": http://www.compromat.ru/main/vragi/projectrossia.htm "Проект Россия": http://projectrussia.ru Всё это говорит о том, что в российском обществе проводится широкомасштабная кампания по подготовке населения к принятию православно-монархической формы правления. РПЦ и её монархически настроенные сторонники хотят превратить Россию в православную монархию. И они не просто хотят этого, а делают конкретные шаги для осуществления своих целей. Обязательные уроки православия в школах уже введены. Кандидат на роль православного царя тоже уже выбран, можете почитать о нём: http://www.imperialhouse.ru/rus/imperialhouse/chipdom/georgiy.html Кстати, кандидат в российские монархи в этом году посещал Россию. Видимо, он таким образом морально готовит себя к царствованию, на которое его хочет поставить РПЦ: "Визит Наследника Цесаревича в Москву": http://www.imperialhouse.ru/rus/dynastynews/photo-gallery/20060255.html Теперь РПЦ и её сторонникам осталось только возвести своего ставленника на престол и тогда Россия окончательно и бесповоротно рухнет в пропасть православного мракобесия. Полагаю, что все демократические и прогрессивные силы российского общества, кому не безразлична будущая судьба России, должны сплотиться воедино и сделать всё возможное, чтобы не допустить столь мрачного и губительного для России поворота событий. Не дадим России рухнуть в пропасть православно-монархического мракобесия!
Ответов - 30
Рауха: До чего ж люди собственной выгоды не понимают... Кому сейчас эти антихристовские обличения интересны?А станет православие у руля, какой простор для выпендрёжа наступит, сколько возможностей маразмом на маразм ответить...
Гость: Кампания в СМИ по популяризации идеи восстановления в России православной монархии продолжается: http://www.kp.ru/daily/23793.3/58785/ Неужели люди, жаждущие восстановления монархии в России, напрочь забыли свою историю и кровавые плоды царского режима? Эти люди видимо уже не помнят, что монархия в России привела к кровавому воскресенью и последующей за ним революции 1905 года: http://www.rpk.len.ru/scripta/KL/2005/44/6.html http://pskov.nb-info.org/?p=53 Я очень надеюсь на то, что здравомыслие возьмёт верх и российский народ вопреки назойливой пропаганде монархии в СМИ не станет опять наступать на монархические грабли.
z+: пример из похожего. Вспомним к чему привел коммунизм в России (например, сталинизм унес 20 миллионов). Почему коммунизм не был объявлен преступной идеологией и запрещен? Это,конечно, сегодняшние Зюгановы (люди без стыда и совести) не ведают. напритив, компартии до сих пор существуют и если ни дай бог придут к власти... Самое страшное, что есть ещё люди, голосующие за всякую сволочь Не стоит судить всю монархию по посленеднему её представителю. Это был воисстину христианский царь, не решал проблемы, а уповал на волю божью. В результате коммунисты смогли взять власть. Если задуматься, при царе Россия была на 5-м месте по уровню жизни (на сегодняшний день на 69-м)
z+: Гость пишет: Неужели люди, жаждущие восстановления монархии в России, напрочь забыли свою историю и кровавые плоды царского режима? Нет, кровавые плоды коммунистической бытности пытающейся придти (и пришедшей) к власти этими методами.
Гость: z+ Причём здесь коммунистическая бытность? Речь не о ней, а о попытках восстановить в России монархию. Вам непонятно, что произойдёт, если у власти в России снова будет царь? Вы хотите, чтобы весь народ был как и в дореволюционные царские времена забит, затуркан, безграмотен, нищ, голоден, зазомбирован православием и веровал, что царь - это помазанник божий и что православная монархия - это власть от бога? Вы этого хотите? При всех негативных явлениях, сопровождавших советскую власть, скажите спасибо, что эта советская власть на период своего правления хоть немного выдернула народ из нищеты, образовала и цивилизовала его. А если в России будет восстановлена монархия, то снова будет пожизненное разделение на богатых и нищих, на образованных и неграмотных, на "верхи" и "низы". А если народ вздумает возмутиться против такой вопиющей несправедливости, то его снова безжалостно расстреляют как в кровавое воскресенье 1905 года. Вам хочется этого? Восстановления в России монархии желает не только РПЦ, жаждущая усилить и расширить своё влияние, но и определённые весьма влиятельные круги, которым абсолютно чужды такие идеалы демократии, как выборность власти народом. Эти люди, хотят быть у власти бессменно, чтобы можно было пожизненно разворовывать Россию, не опасаясь судебных последствий. Они также хотят, чтобы и их дети и внуки по наследству перенимали от них власть и продолжали своё богатое и сытное существование за счёт народа. И вот придёт к власти в России царь-самодур-казнокрад, а народ не будет даже иметь законных прав отстранить от власти такого негодяя. Так что же тогда делать народу в таком случае? Снова революцию устраивать, как в 1917 году? А может уже хватит революций? Может надо просто нормально жить? Полагаю, что для нормальной жизни надо руководствоваться такими демократическими ценностями, как выборность власти народом и принципом светскости, согласно которому церковь отделена от государства. Считаю, что восстановление монархии в России недопустимо, так как это отбросит страну на десятки лет назад - в дореволюционные времена со всеми негативными последствиями такого шага.
z+: Будь она порклята, эта советская власть. Туда ей и дорога, ничего кроме нищеты, голода и других "благ" России она не дала. Вы хотите вернуть советскую власть и говорите ей спасибо за что, что она якобы избавила нас от нищеты, голода и христианства? Скажем ей за это спасибо, но на этом все и заканчивается. Нет, пусть лучше будет царь, но не коммунисты. Я, конечно, вовсе не считаю, что монархия есть хорошо. Нет, не хорошо. Однако, по сравнению с советской властью это рай на земле. Можно сравнивать два зла или выбирать меньшее из них, но это не интересно. Нужна нормальная власть. Никакой демократии-дерьмократии и её еврейских (и вообще любых) представителей быть не должно. Всё это продолжение коммунизма. На самом деле, есть одна очень хорошая мысль: голоса надо не подсчитывать, а взвешивать. У власти должен быть не народ (диктатура еврейских подонков при дерьмократии либо жидокоммунистов при советской власти), а элита народа, та самая аристократия, которая действовала как форма правления ещё в древнем Риме. Государство должно быть светским, а религия иметь четкую границу с государством. В этом я с вами согласен. Дальше вы пишите, что: А если в России будет восстановлена монархия, то снова будет пожизненное разделение на богатых и нищих, на образованных и неграмотных, на "верхи" и "низы". Да, всегда должно быть разделение на богатых и нищих, интелегенцию и отбросы общества. Почему вам это не понятно, я не понял. Какие могут быть равные права у интелегентного человека и отброса общества? Или снова скажем демократическим голосом, что "один человек - один голос"? Голос академика должен иметь такой же "вес", как и уборщицы? Долой монархию, коммунизм, советскую власть, христианство и демократию всех форм. В России нужна нормальная власть.
Гость: z+ Вынужден констатировать, что наши мнения не совпадают по целому ряду вопросов. Я мог бы привести Вам свои аргументированные возражения, но если я это сделаю, то наш спор уведёт нас слишком далеко от первоначальной темы. Поэтому давайте остановимся на том, что мы оба, несмотря на разницу в наших взглядах, неприемлем монархию в России.
Tamoros: За не имнением времени скажу просто. Я ничего плохого в монархии не вижу, хотя и сторонник теократической авторитарии. А вот православию в России не место Да и мире тоже Оно само себя изжило, т.к. идёт против времени, вот и пусть уходит!!!!!!!!!!!!!!!!!
dragon: IMHO Монархия не такое уж зло, во всяком случае лучше чем "демократия" когда к власти приходят временщики, озабоченные только тем, как бы за время своего срока правления, урвать побольше. Беда в том что монархия будет базироваться на православии.
Анастас Тарб: "Беда в том что монархия будет базироваться на православии" А Вы, дрегон, хотели, чтобы на Вашем бреде?
z+: Почему вдруг на православии, не вся монархия была православной, был Петр Первый и прочие "нехристи" Вернем в Россию Синод Кстати, Ана, я тоже не понял, переехали мы или нет. Новая ссылка не открывается, старая уже закрыта, а nonchrist молчит.
dragon: z+ пишет:Почему вдруг на православии, не вся монархия была православной, был Петр Первый и прочие "нехристи" IMHO - Петр Первый не был "нехристем", он просто поставил зарвавшуюся церковь, стремящуюся к тотальной власти, на свое место, но как инструмент идеологического контроля (чем она и была со времен Византии), он ее сохранял.
Православный народ: Гость Русский народ духовно просыпается. А тот кто проти православия и монархии, тот против русской государственности и против Бога, выступая тем самым за новый масоно-еврейский мировой порядок. Не так ли?
Гость: Православный народ пишет: Русский народ духовно просыпается. Во-первых, Вам никто не давал полномочий выступать от имени всего русского народа. Говорите, пожалуйста, только от себя лично. Во-вторых, в понятие "духовно просыпается" каждый вкладывает свой собственный смысл. Как я понял, для Вас "духовно проснуться" - это идти путём насильственного оправославливания русского народа. Я же под понятием "духовного просыпания" подразумеваю освобождение народных масс от православного и прочих подобных мракобесий. А тот кто проти православия и монархии, тот против русской государственности и против Бога, выступая тем самым за новый масоно-еврейский мировой порядок. Не так ли? Нет, не так. Россия согласно Конституции - светское, а не православное государство. Это означает, что в России согласно Конституции церковь отделена от государства. Поэтому не отождествляйте Россию с православием, которое было привнесено извне и насильно - огнём и мечом навязано русскому народу. Хотите веровать в своего злобного, жестокого и несправедливого христианского бога - веруйте на здоровье, но не смейте навязывать свою мракобесную веру другим! Что касается восстановления в России монархии, то Вам мало кровавого воскресенья, которое устроил русскому народу царский режим? Вам мало тех репрессий и угнетений, которых натерпелся от царского режима многострадальный русский народ? У Вас короткая историческая память и Вы хотите опять устроить в России кровавую бойню как в 1905 году? С чего Вы взяли, что те, кто против православия и монархии, выступают за "новый масоно-еврейский мировой порядок"? У Вас что, непорядок с психикой, что Вам везде мерещится масоно-еврейский заговор? Лично я выступаю за то, чтобы Россия освободилась от бредово-идиотских идей по восстановлению православно-монархического мракобесия и пошла цивилизованным путём - путём светского, подлинно демократического государства и стала процветающей и преуспевающей во всех отношениях мировой супердержавой, которую будут уважать и с которой будут считаться во всём мире.
православный народ: ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО! Масонский заговор против Церкви Христовой Наше святое Православие так смиренномудро, что человек западной культуры относится к нему вообще как-то свысока: когда ему приходится говорить о христианстве, то под сим словом он разумеет преимущественно римское католичество, нередко вовсе умалчивая о Православии как о чем-то обветшавшем и малосильном. Вот почему и враги христианства главным образом направляют свои стрелы против римского католичества, хотя, по существу своей борьбы с Церковию Христовой, ведут борьбу и с Православием. Есть, конечно, среди верующих душ и в среде западных христиан такие, которые относятся к нашей Церкви с уважением, даже ищут с ней сближения, но их немного, это - отдельные личности или небольшие группы: не о них я говорю. Я хочу только отметить, что враги христианства, говоря о христианстве, разумеют прежде всего римское католичество, за ним и наше Православие, а затем уже и другие христианские исповедания. Вот почему мы должны зорко следить, какие меры борьбы с католичеством принимают враги христианства, потому что эти меры они направляют и против Православия. Такими непримиримыми врагами христианства являются тайные слуги сатаны, так называемые масоны, во главе коих стоят исконные враги христианства - иудеи. Эта человеконенавистническая секта, мечтающая покорить весь мир своему владычеству, так умеет скрывать свою деятельность, что многие, сами того не подозревая, принадлежа наружно даже к Церкви, являются их слепыми орудиями и не верят в самое существование такой секты или же признают ее безвредным обществом, якобы преследующим невинные и даже благородные цели. Масоны так искусно маскируются, что даже от одного святителя, высокообразованного, пришлось слышать: "Да полно, есть ли какие-то масоны? Не миф ли это?" Только в последние десять - пятнадцать лет опубликованные "Протоколы сионских мудрецов", сначала оспариваемые масонской печатью, потом признанные за подлинные, раскрыли глаза на этих врагов рода человеческого, а в отношении к христианству такое же значение имел план борьбы с Христовой Церковью, составленный еще в августе 1871 года одиннадцатью "величайшими светильниками" масонства в Чарльстоуне. Из этого плана видно, что у масонов есть свое "откровение", книга "Ападно", писанная якобы самим Люцифером, из которой видно, что масоны, именно их вожди, должны стремиться одновременно к разрушению христианства и насаждению люциферианства по всей земле, дабы эта новая религия, культ сатаны, стала, как они выражаются в своем плане, "поистине католическою", то есть всемирною. По их убеждению, "истина их учения познана священством ведизма", то есть индусами, уже теперь, а магометанство хотя еще не обладает всею полнотою этой истины, но в его среде есть много мулл, вдохновляемых ею. Еврейство "обетовано" их откровением им же. Протестантизм во всех его видах, за исключением самого ничтожного меньшинства, составлен из рассудочных искателей истины. Из этих богоискателей набирается в состав масонов наибольшее число "верных доброго бога", как они величают Люцифера. "Согласно откровению, - говорит масонский план борьбы с христианством, - и римское католичество в своей численности будет постепенно уменьшаться, частью улавливаясь в наши сети, частью же по случаю выхода его членов в ряды свободомыслящих деистов, а нам известно, что это переходное состояние в конце концов обещано нам". Как же судят масоны о Православии? На это в своем плане они отвечают так: "Православные, или схизматики, эти - как написано о них в небесной книге - обреченная добыча Злого Бога": так богохульно они именуют истинного Бога... Переводя эти слова врагов христианства на наш православный язык, мы можем сказать: православные исповедуют чистую истину Божию, истинную веру спасительную, и пока они держатся ее крепко, дотоле не может к ним прикоснуться вражеское искушение, дотоле не в силах соблазнить их враг поклонением сатане. Не есть ли это торжество нашей святой апостольской православной веры, нашей родной Церкви?.. "Главнейшая задача, - говорит масонский план, - заключается в том, чтобы католика превратить в свободомыслящего деиста. Прежде всего для указанной цели нам необходимо захватить власть над народами. Раз власть нами будет достигнута - в республике или монархии, это все равно, - нам необходимо провести в жизнь законы, устраняющие повсеместно влияние священства и монашества "суеверия", отстраняя их от дел благотворения. Для этого мы воспользуемся прессой и вдохновляемыми нами писателями, для того чтобы показать, насколько унижается человечество милостынею, получаемою от "дурного католицизма". Надо выставлять на вид, что каждая личность имеет свое право на благосостояние, но только с помощью социальных реформ, а отнюдь не с поддержкой рутинерской благотворительности. С другой стороны, при содействии парламентов или иным каким-либо способом необходимо разогнать достаточно дискредитированные нами и ставшие непопулярными конгрегации", - в отношении к Православной Церкви - общества, монастыри, союзы, - "подстроив первоначально разорение тех из них, которые еще держатся на предрассудках профанов, - словом, надо заставить исчезнуть с лица земли все, что носит имя монаха или монахини. Необходимо добиться лаицизации школы, чтобы в нее никоим образом не могли проникнуть ни монах, ни священник, а затем всеми способами изгнать из головы родителей самую мысль дать своим детям христианское образование вне лаицизированнной школы. Всего важнее для нас помешать новым поколениям сохранить в своем духе хотя бы малейший след лжи христианских догматов". Адски хитрый план настолько умен, что предусматривает неискоренимо живущее в душе человека чувство, устремляющее его к некоему божественному идеалу "как сверхъестественному фактору, организатору и двигателю вселенной". "Если, - говорит план, - этому чувству предоставить свободу развиваться, не допуская преступного направления в сторону религиозного суеверия "Злого Бога" (то есть, конечно, истинного христианства), то оно вначале будет плавать в полусвете смутного деизма, не заражаясь, однако, зачумленным дыханием "ложного католицизма" (разумеется, опять христианства). Когда же настанет час явления "доброго бога" (разумеется, культа сатаны), единственно достойного поклонения человечества, тогда к нему и устремятся все душевные склонности ребенка, ставшего человеком. Таким образом, удаляя от Адонаи (от истинного Бога) детский и отроческий возраст, мы посвятим Люциферу, при одном содействии врожденной склонности, зрелый возраст новых поколений. Атеист-наставник должен быть абсолютно изгнан из той школы, из которой мы вытолкаем священника, равно и явно - атеистические книги, взамен которых детям мы дадим такие общеобразовательные книги, которые, будучи очищены от ложных христианских догматов, выдвигали бы тем не менее, хотя бы и без точного определения, существование некоего Верховного Существа - Устроителя и Владыки вселенной". Учтена, конечно, и сила печатного слова. "Покамест новые поколения будут сформировываться в этом духе, - говорит план, - необходимо бороться с адонаизмом (то есть с христианством) в ушах человечества, доказывая всякого рода печатным словом, сколь чудовищна и в то же время смешна идея Божества, какою ее изображают священники "суеверия". В этой борьбе не следует пренебрегать ни памфлетом, ни сатирою, ни насмешкою, которая на толпу действует сильнее и вернее ученых диссертаций. Нам не следует забывать то добро, которое принес нашему делу Вольтер, высмеяв и ошельмовав католическое духовенство вместе с его "суеверием". Дискретируя лживые догматы и обряды адонаизма, мы в то же время пригвождаем к позорному столбу и служителей этой отвратительной религии: этим мы мало-помалу добьемся того, что церкви их окончательно опустеют". Сколько злобы против Церкви Христовой кипит в словах этих антихристовых слуг! Сколько воистину сатанинской опытности слышится в этих осторожных, но уверенных рассуждениях! Какое знание психологии толпы, психологии грешного сердца человеческого!.. Но и на этих мерах борьбы с Церковию они не останавливаются. Им мало проведения законов, лишающих клир правительственных субсидий, "ибо он возместит свои убытки на обложении своих фанатических последователей, которые будут упорствовать в своем неизлечимом легковерии. Число этих эксплуатируемых несчастных можно уменьшить, - говорит план, - только лишь высмеиванием и беспощадной критикой всех постановлений католической (а у нас Православной) Церкви. Необходимо довести всякого, кто сохранил в себе сколько-нибудь здравого смысла, до того, чтобы он сам себе стал казаться смешным всякий раз, как возымел бы слабость обратиться к таинствам "суеверия". Это наивернейший способ оставить без хлеба обманщиков-попов". Не правда ли; и это весьма практично?.. А вот и еще способ дискредитирования христианства: "когда, - говорит план, - это будет в большей или меньшей мере достигнуто, тогда будет полезно расплодить, как можно больше, гнусных шарлатанов из общественных поддонков в роли лжепророков и лжесвятых, мерзкое ремесло которых было очевидным мошенничеством". Кто знает доверчивость толпы к таким пройдохам, тот оценит все значение для врагов христианства в их размножении. Слушайте вот, что говорит план борьбы дальше: "Вдохновляемая нами ежедневная пресса займется ими с ожесточением и постарается смешать их в глазах публики в одну общую грязную кучу со служителями Адонаи, облив и тех и других общим ядом насмешки и осуждения". Трудно оторваться от этого гениального плана разрушения Церкви Христовой: чем дальше читаешь, тем шире раскрывается масонский заговор. "Необходимо, - говорит план, - принять все меры - законодательные и иные - для сокращения численности католического священства (конечно, у нас - православного). Наилучшей для сего мерой будет ознакомление священнической молодежи (учащихся в духовных школах) с общественной жизнью в реальном ее освещении, а не в в том ложном, какое дают ей их наставники". По отношению к римскому католицизму масоны не забыли и влияние женщин: "Необходимо, - говорит план, - обзавестись верными нашему делу женщинами, которые отдали бы себя на дело посвящения этих священнослужителей в благодеяния "доброго бога" (то есть сатаны). Испытав радости плоти, которых лишает его папское варварство, адонаитский священник или уйдет из клира, осудив самой природой систематическое и абсолютное девство, или же, оставаясь в своей касте, тайно станет нашим, оказывая нам драгоценные услуги в деле подведения мины под храм Адонаи. Необходимо всеми способами, пользуясь всякими обстоятельствами, образовывать пустоту вокруг адонаитского священника, окружая его презрением, уменьшая численно ряды ищущих священства. Для сего не следует останавливаться ни перед чем, лишь бы добиться нужных результатов. С одной стороны, надобно размножать общества устройства городских и сельских развлечений, кружки, формируемые якобы с просветительными целями, нецерковные праздники, - вроде 1 мая, - в ущерб и по возможности с отменой праздников церковных, с другой же стороны, необходимо принять и распространить повсюду, как принцип, как учение - общий пароль: "И рождение, и смерть, и венчание - все без посредства священника!" Всем кружкам и обществам, принимающим этот принцип в основу программы своей деятельности, необходимо оказывать всяческую помощь и покровительство. Необходимо в то же время делать шум вокруг всякого случая, имеющего характер скандала и могущего в глазах толпы унизить адонаитского священника или священническую корпорацию. Так надо поступать даже и в тех случаях, которые сами по себе не представляют ничего особенно дурного с точки зрения общественной нравственности, но которые не совсем к лицу особам, посвящающим себя служению в священном сане. Поступать же таким образом следует, однако, только тогда, когда виновник нарушения правил церковного благочиния признан неспособным стать нашим тайным агентом". Далее план излагает некоторые подробности осуществления своих предположений и в заключение советует "поддерживать в низших классах всех наций революционные идеи, не исключая и социалистических, хотя и ведущих к крайностям и бурным эксцессам. Хотя атеизм, - говорит он, - и вреден сам по себе делу обновления человечества в антихристианском духе, но мы и его введем в русло самых крайних социальных теорий, заведомо осужденных на полный неуспех, но нужных для кратковременного государственного переворота, которому немедленно же должна воспоследовать самая энергичная реакция. Таким образом мы, с одной стороны, дискредитируем до последней степени суеверную теорию Божества в духе адонаизма, так что к нам примкнут даже и последние его священники в переходную эпоху господства свободомыслия, а с другой стороны, мы примем меры к тому, чтобы толпа не лишилась веры в сверхъестественное божественного происхождения, но мы ограничимся лишь указанием, при всяком удобном случае, на бытие некоего верховного существа, не открывая, однако, до времени людям наших священных преданий и наших мистических откровений". Такова воля "доброго бога" (то есть сатаны). По милости Своей Господь поставил на время нашу Русскую Православную Церковь как бы в стороне от того противоцерковного движения, которое развилось на Западе вследствие отпадения этого Запада от чистоты Православия. Много веков наша святая мать Церковь укрывалась в тихой пристани Восточного Православия от бурь римского самочиния и протестантского отступничества. Господь как бы готовил ее к великому подвигу, укрепляя в ней основы спасительного учения веры подвигами просиявших в ней святых Божиих, проявлением благодатной силы Божией в чудесах от святых икон, преимущественно Пречистой Матери Своей, и от мощей угодников Божиих, дабы она в свое время стала во всеоружии истины противу козней сатаны. И время это, кажется, уже наступило. Ядовитые ветры всяческих лжеучений с особою силою веют у нас теперь на Руси. Еще двести лет назад, вследствие нашего сближения с отступниками от своей Церкви, немцами, к нам стали проникать их лжеучения - сначала тайно, потом все открытее и открытее, пока наконец, в самое последнее время, благодаря лживой теории "свободы совести", уже работают во вред Церкви открыто, отравляя чад Православия всякими ересями - от баптизма до социализма и материализма. Все то, что сорок пять лет назад было намечено в плане разрушения Церкви "одиннадцатью величайшими светителями" масонства, совершается теперь и у нас на глазах, в нашей Православной России: появились и теософия, и оккультизм, и спиритизм, и все виды теизма; всякие социалы открыто заседают в законодательных учреждениях; уже толкуют и под шумок проводят в жизнь лаицизацию школы; идет война против праздников Господних; всеми указанными в плане способами дискредитируется Церковь и ее служители: особенно нападают на монашество и монастыри; причем без стеснения клевещут на них даже в отрывных календарях; появляются и памфлеты, и сатиры в духе Вольтера; уже нередки случаи, когда родители "стыдятся" крестить детей... Появляются и "лжепророки, лжесвятые", коим верят как рабам Божиим, как подвижникам, даже люди интеллигентные; проникает зло и в наши духовные школы, приготовляющие пастырей Церкви, появляются - слава Богу, пока единицами - и пастыри вроде Гапона, Петрова и Михаила Семенова, ослепляемые масонскими теориями... Видимо, сатана уже нашел пути и в ограду нашей Церкви. Не все благополучно и в нашей русской богословской науке. Вспомнить хотя бы выходку протоиерея Остроумова против церковного предания об успении Богоматери или священника И. Димитриевского, отрицающего тайну искупления; мало того: среди нас, епископов, явился отрицающий пресуществление в Таинстве Причащения... Пусть это не имеет никакой связи с масонами, но нет сомнения, что масонская печать поддерживает таких писателей, как представителей прогрессивного движения и будет им покровительствовать, если бы власть церковная стала ограничивать их выступления. Без сомнения, поклонники "доброго бога" (с малой буквы, то есть сатанисты) зорко следят за тем, какой всход дают их семена на ниве нашей Православной Церкви. И вот что говорит их сатанинский план: "Когда самодержавная Россия сделается цитаделью адонаизма1 , мы спустим с цепи революционеров-нигилистов и безбожников и вызовем сокрушительную социальную катастрофу, которая покажет всему миру во всем его ужасе абсолютный атеизм как причину одичания и самого кровавого беспорядка..." Такова угроза России за то, что она православною была во все время, пока западные народы были совращаемы в разные ереси протестантизма, за то, что она была оплотом истинного Богопочитания и веры. Масоны помнят, что сказал Пушкин о русском бунте и, очевидно, рассчитывают на него, когда он им понадобится... В заключение должен указать еще на одну хитрость этих человеконенавистников: они умеют прятаться до поры до времени, подобно своему "богу"-сатане. В обществе о них как-то "не принято говорить". Попытайтесь заговорить о них в интеллигентном обществе; сейчас же постараются замять разговор, перевести его на другую тему: зачем-де говорить о том, чего нет или, может быть, и есть, но стоит ли о них говорить? Это-де какие-то мечтатели, фантазеры, не следует-де придавать им какое-либо значение. А иногда на вас посмотрят как на ненормального, как на помешанного человека. "Не принято" в хорошем обществе говорить и о сатане: кто-де теперь верит в его существование? Но охотно говорят о спиритизме, оккультизме, теософии и подобных лжемудрованиях, вовсе не подозревая, что все это - та же масонщина, что число последователей этих сект считается миллионами. Шестьдесят лет тому назад, в 1855 году, в одной Америке спиритов насчитывалось до двенадцати миллионов при шестидесяти тясяч медиумов: сколько же их теперь? По меньшей мере в пять раз больше... И это - только спиритов, не считая прочих еретиков... Так вот и подумайте, как велика опасность христианству от этих большею частию отступников от него. И у нас на Руси их насчитывают до миллиона, есть они и в среде знати нашей, а в такие тревожные времена, как переживаемые ныне, число их очень увеличивается. Газеты же как будто нарочито их рекламируют, помещая иногда отчеты об их сеансах. Они издают и свои журналы... Пастыри Христовой Церкви! Верные их чада, православные русские люди! Дерзаю повторить слова великого апостола Павла: Все вы - сыны света и сыны дня: мы - не сыны ночи, ни тьмы. Итак, не будем спать, как и прочие, но будем бодрствовать и трезвиться... Да трезвимся, облекшись в броню веры и любви и в шлем надежды спасения... (1 Сол. 5, 5 - 6. 8). Смотрите... чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу (Кол. 2, 8). К тому же призывает и другой апостол первоверховный: Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого проглотить. Противостойте ему твердою верою (1 Пет. 5, 8 - 9). Мы - чада Церкви Апостольской; будем же носить в сердцах своих святые заветы апостолов так же верно, как они носили заветы Самого Господа Иисуса Христа. Р. S. Упоминаемый в сей статье "план борьбы с Христовой Церковью, выработанный в Чарльзстоуне", можно в полном переводе читать в только что вышедшей книге господина С. Нилуса "Близ есть, при дверех".
Гость: Подписывающемуся православный народ Мой Вам совет: обратитесь к хорошему опытному психиатру и подробно изложите ему свою теорию "всемирного масонско-еврейского заговора". Пожалуйста, не затягивайте с этим делом, потому что психические заболевания имеют свойство прогрессировать и Вы можете повредиться рассудком настолько сильно, что начнёте с ножом кидаться на прохожих, подозревая их в причастности к масонам. Этого ни в коем случае нельзя допустить! Судя по всему, Ваш случай заболевания очень тяжёлый и запущенный, но современная психиатрия, в отличие от православных святых, творит порой самые настоящие чудеса исцеления. Я очень хочу верить, что Вам помогут вылечиться и искренне желаю Вам скорейшего выздоровления.
Православный Народ: ЗА ВЕРУ , ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО ! ПРАВОСЛАВНАЯ РУСЬ — НЕ СПИТ ! ПРАВОСЛАВНАЯ РУСЬ — ЖИВА ! ПРАВОСЛАВНАЯ РУСЬ — НАВЕКИ !ПРАВОСЛАВНАЯ РУСЬ — НАВСЕГДА ! Православный Народ. Масоны говорят... Часть 1 Масоны о христианстве и об отношении к нему масонства "Одним из самых вредных и поистине сатанинских лжеучений в истории человечества, — пишет в "Послании о масонстве" митрополит Антоний, — является масонство. О нем мы и намерены по архипастырскому долгу нашему поведать православному русскому миру. Масонство есть тайная интернациональная мировая революционная организация борьбы с Богом, с христианством, с Церковью, с национальною государственностью и особенно государственностью христианскою. ... Масонство — непримиримый враг христианства. Оно поставляет своею целью разрушение Церкви, войну со всеми религиями, потрясение основ национальной христианской государственности и организацию революций во всем мире". 1. "Масонство — это тайный союз, .. который выше и крепче всех призваний, партий, национальностей и религий" (Определение Габле д-Алльбиелар — масона 33-й степени). 2. Масон Маклей пишет: "...ясно, что нет единства в ритуалах, но это различие не мешает всеобщности масонства. Ритуал является только внешней формой. Доктрина масонства всюду одна и та же. Это неизменное тело, остающееся повсюду одинаковым ... по меньшей мере нас утешает тем, что в то время, как церемония или ритуал в разные периоды менялись и все еще изменяются в разных странах, наука, философия, символизм и религия франкмасонства продолжают оставаться той же повсюду, где исповедуется настоящее масонство". Масонство, утверждает он, "объединяет люден самых противоположных мнений в одно братское общество (братский оркестр), которое Дает один и тот же язык людям всех наций и один алтарь людям всех религий", поэтому с правом эта связь называется "Мистический Аркан" и масоны будучи объединены под его влиянием, или пользующиеся его выгодами, называются "Братьями Мистической Петли". (А. Рейс. "История американского масонства", 1, 385). Общепризнанный масонский авторитет брат Рагон заявляет: "Основной характер масонства — это интернациональность. Масонство едино и всякий ритуал или нация, отступающие от этого принципа, заблуждаются и отходят от масонского пути ... Мы не понимаем настоящего масонства, которое могло бы называться английским, шотландским, французским, американским и т. п. Имеется ли математика английская, шотландская, французская? Нет, есть только математика и также есть только масонство. Некоторые особенности в ритуалах, церемониях и формах приема недостаточны, чтобы национализировать масонство, вопреки его претензии на интернациональность". Масонство едино, и рознь между различными ритуалами лишь показная, для широкой публики. Принадлежность к этому ритуалу отнюдь не исключает данного "брата" из другого, якобы враждебного ему ритуала. Каждый масон высшей степени обладает и первыми тремя степенями и в качестве мастера является полноправным членом любой ложи земного шара. Всякий масон, к какой бы федерации он ни принадлежал, должен вследствие этого нести полную ответственность за ту антихристианскую и антигосударственную работу, которую ведет единый мировой масонский орден, и тот, кто скрывается от этой ответственности за национальными ритуальными этикетками, или обманывает сам себя, или допускает сознательную неправду. 3. В журнале "Ревю Интернасиональ де Сосиете Секрете"( Сокр Р.И.С.С.) в № 5 за 1929 г. напечатан полный текст манифеста масонского центра — "Манифест О.Т.0.". Вот наиболее интересные места из сего манифеста: (О.Т.0. означает ОРДО ТЕМПЛИ ОРИЕНТИС — Орден Храма Востока.) О.Т.0. есть сообщество посвященных, в распоряжении коих сосредоточены мудрость и знание следующих обществ: Католической тактической Церкви. Ордена Рыцарей Святого Духа. Ордена Иллюминатов. Ордена Храма Рыцарей Тамплиеров. Ордена Рыцарей Святого Иоанна. Ордена Мальтийских Рыцарей. (Редакция католического журнала "Ревю Интернасионале Сосиете Секрете" (редактором, разоблачающим масонов, является, как известно, католический прелат) делает оговорку, что показанные в масонском списке Ордена: Рыцарей Мальтийского и Святого Гроба, суть оккультные ордена, носящие названия одноименных католических орденов, которые, конечно, не состоят в масонстве). Орден Рыцарей Святого Гроба. Оккультной Церкви Святого Грааля. Герметического Братства Света. Святого Ордена Розы-Креста Эредона. Ордена Святого Королевского Свода Энохова. Ритуала Древнего и начального Масонства (33-й степени). Ритуала Мемфисского (97 степени). Ритуала Мизраим (90 степени). Ритуала Сведенбергова. Ритуала масонского шотландского, древнего и принятого (33 степени). Ордена Мартинистов. Ордена Сат. Бхай и многих других орденов равного достоинства, хотя не равного значения. Этот список не содержит А. А. (А. А. означает Адепты Атланты), державное общество которых находится, однако, в тесном союзе с О.Т.0. — "О.Т.0. никоим образом не присваивает себе привилегий прочих масонских обществ, должным образом учрежденных". Так как самостоятельное распространение такой мудрости повело к замешательству, главы этих разных орденов решили перестроиться, объединив свои действия подобно тому, как восстанавливается белый луч света, разложением через призму, орден охватывает все тайное ведение всех Орденов Востока, и его главы суть посвященные высшей степени, признанные таковыми всеми на то уполномоченными, во всех странах света. Карл Кельнер возродил эзотерическую организацию О.Т.0. и замыслил ныне к счастью осуществленный план собрания всех тайных обществ под единую власть". Орден интернационален и имеет свои отделения во всех цивилизованных странах. Истинные цели О. Т. О. могут быть открыты только посвященным, но можно говорить всем, что Орден учит науке Гермесовой или тайному знанию, чистой и Св. Магии Света, тайнам мистики, Йога, Райа Йоге, Блака Йоге и всем прочим отраслям тайной мудрости Древних. Великие Таинства в его недрах, его глава разрешил все вопросы философии и жизни. Он открыл кроме того, в каждом важном центре населения Скрытое Убежище (Коллегиум ад Спиритум Санктум), куда могут укрываться члены для беспрепятственного выполнения Великого Дела. Эти дома суть тайные крепости Истины, Света, Могущества и Любви, и их местонахождение открывается тем, кто имеет право знать, только под клятвой хранения этого в тайне. Эти дома являются также храмами истинного обожания, нарочито посвященными Природе и предназначенными для того, чтобы обнаружить в человеке все, что заключается в нем лучшего". Власть в О.Т.0. сосредоточена у О.Н.0. (О.Н.0. означает — Верховный Глава Ордена). Имя особы, которая занимает этот пост никогда не открывается, — никому, кроме его непосредственных представителей". Власть в О.Н.0. делегируется для всех стран английского языка особой Хартией Святейшему, Знаменитейшему, Просвещеннейшему и Могущественнейшему Бафомету Х Рекс Суммус Санктиссимус, 33, 99, 96 степеней, Великому почетному Мастеру Соед. Штатов Америки, Великому Мастеру Ирландии, Иона и Рей Британии, Великому Мастеру Рыцарей Святого Духа, Суверену Свода Энохова, Суверену ордена Розы-Креста, Великому Зорававелю Ордена, и пр. пр., Великому Мастеру генеральному национальному адвитам О.Т.0." Читая этот набор пышных званий и титулов, кажется, что имеешь дело не то с шутовским балаганом, не то с произведением больного ума, пораженного манией величия. Но реальная действительность свидетельствует, что все эти святейшие Бафометы не только существуют, но и действуют, да еще как действуют! 4. В низших и средних ступенях масонства проповедуется демократизм: на верхушках же главенствует личная диктатура, окруженная непроницаемой тайной. "Масонство, — говорил один масонский оратор на масонском Конвенте 1893 года, " не имеет намерения применять в собственной среде полностью учение о индивидуальной свободе и независимости, необходимость которых оно проповедует в непосвященном мире. Масонство есть организм борьбы и, как таковой, оно принуждено подчинить своих членов правилам дисциплины, необходимой для борьбы". (Copion-Allancelli. "Conjuration Juive Contra Le Monde Chretien") 5. Тайна и конспирация составляют самую сущность масонства. В Манифесте Великой Ложи Германии от 1794 года говорится: "Цель Ордена должна быть его первой тайной: мир не достаточно силен, чтобы перенести открытие цели". 6. Ю. Гесен, в статье "Франк-масонство" (Энцикл. словарь Брокгауза и Эфрона, полутом 72) утверждает, что основная цель масонства — "нравственное усовершенствование и филантропия и что оно не имеет ничего общего с "крамолой". 7. Но вот что пишет глава Ордена Мартинистов перед Первой мировой войной, масон высокого посвящения Папюс в книге "Генезис и развитие масонских символов", изданной в 1911 году в Петербурге, в типографии Петербургской одиночной тюрьмы. (Вот даже где у масонов в царское время были "свои люди"!). Главная цель масонства, по утверждению Папюса — "месть всем виновникам разрушения Храма Соломина". Про Орден Тамплиеров Папюс пишет, что он ничто иное, как Орден Храма, "который продолжает собою Храм Соломона. Об истинных целях масонства узнают только посвященные высших степеней". 8. "Только на степени Рыцаря Храма (перешедшей отчасти в Кадош), — пишет Папюс, — вступающий в общество был настоящим образом посвящаем в Мстители Ордена. Таким образом, посвящение преобразовывали в политическую войну, в которой мартинисты всегда отказывались участвовать". "Подробности посвящения в степень Кадош ... указывает, что эта степень является синтезом всех мщений и осуществлением на земле той ужасной кровавой книги, которая очень часто невидимо раскрывается, когда Бог разрешает заявить о Себе адским силам" (стр. 27). 9. "Франк-масонство, — признается Папюс, — всегда было великим инициатором политических и социальных реформ. Для своих членов оно разрушает границы и предрассудки относительно рас и цветов кожи, оно уничтожает привилегии личные и корпоративные, которые душат несостоятельную интеллигенцию, оно поддерживает вековую борьбу с обскурантизмом во всевозможных видах" (стр. 14). Признания Папюса, как мы видим, полностью опровергают лживое утверждение Ю. Гессена о том, что масонство будто бы не имеет никакого отношения к революционным движениям и революциям. Всемирная революция, и создание в результате ее всемирного государства, — вот истинная цель мирового масонства. 10. Во имя победы масонства, каждый масон имеет право поступать как ему угодно, совершенно не считаясь с обычной моралью. Философ — масон Дидро утверждал: "Ложь так мало достойна порицания, как таковая, и по существу она стала бы добродетелью, если бы могла быть полезна" (Дидро. Социальная система. Часть I, гл. II) 11. В приведенном масоном Рагон тексте клятвы "Рыцаря Кадоша", например, говорится: "Вы клянетесь и обещаете делать, говорить и писать во всякое время -и на всяком месте, во всякий раз то, что вам будет предписано приказами законной власти, каковой власти вы клянетесь повиноваться, хотя она вам до сей поры и неизвестна и может оставаться неизвестною еще долгое время". (См. Рагон. Ортодоксальное масонство). 12. Масон Лермит в докладе прочитанном на масонском конвенте 1912 года заявил: "Двуличность есть необходимый моральный элемент. Без нее социальная жизнь невозможна". (См. "Акация", 1912, 589). 13. Масон Рейналь говорит: "быть добродетельным, это значит полезным; быть порочным, это значит быть вредным. Вот вся мораль".(Raynal. Histore Phicos., et Paetique, v.7) 14. Часть символов объясняется новичку, но он является намеренно обманутым ложными объяснениями. Не стремятся, чтобы он их понял, но только чтобы он вообразил, что их понимает. Их настоящая интерпретация предназначена для адептов, для принцев масонства". Так пишет Пик, один из докторов масонского тайнознания.(А. Рейс. "История американ. масонства", I, 385). 15. "Масонство, — пишет тот же Пик, — как все религии, все мистерии, герметизм и алхимии, скрывают свои секреты от всех, кроме адептов, ученых или избранных и употребляют ложные объяснения и интерпретации своих символов, чтобы обмануть тех, которые заслуживают, чтобы быть обманутыми; чтобы скрывать от них истинный, что называется, свет". 16. В инструкции Товарищу в ритуале Ложи Матери Трех Глобусов говорится: "Масон новичок никогда не должен забывать, что почти каждый символ Ордена имеет двойной смысл: один моральный, другой мистический... Мистическое значение частично касается внутренности ордена, частично его истории. Ученику даются только намеки, никогда точное объяснение, т. к. самый незначительный пункт не может быть объяснен и понят вполне, без того чтобы понять всю-совокупность" (Эм. Эккерт. Франк-масонство в его настоящем значении). 17. Известный масон Вольтер некогда сказал: "Раздавим негодницу", то есть религию. Эта знаменитая фраза находит свой отклик в масонских кругах и но сей день. 18. Испанский масон -- революционер Франциско Ферреро в своем катехизисе для светских школ пишет: — "Бог — это лишь детская концепция, вызванная чувством страха". 19. "Долой Распятого! Ты, Который уже 18 веков держишь мир сгорбленным под Твоим ярмом, Твое царство кончено... Не нужен Бог..." (Флери. "Разум и религия". Брюссель, 1881 г., стр. 381). 20. "Триумф Галилеянина длился 20 веков. Он умирает в свою очередь. Таинственный голос, возвестивший когда-то с гор Эпира о смерти Пана, сообщает нам сегодня о смерти Бога-Обманщика, который обещал эру справедливости и мира тем, кто в него уверуют. Иллюзия длилась слишком долго. Он исчезает в свою очередь Бог-лжец. Он присоединяется к пыли веков, к другим божествам Индии, Египта, Греции и Рима, которые тоже видели много обманутых ими существ, лежавших ниц перед их алтарями. Братья-масоны, нам должно быть приятно, что мы не чужды этому падению ложных богов" (Конвент Вел, Востока, 1903 г., стр. 381). 21. "Христианство — это непристойное богохульство на светлый облик Бога", пишет "Масонское итальянское обозрение", 1886 г., стр. 225. 22. Бельгийский масон Кок заявил на международном масонском конгрессе в Париже: — "То что нам необходимо разрушить — это религию, догматы", и далее: "путем пропаганды и даже путем административных актов добьемся того, что сможем раздавить религию". 23. "Наша цель не в том, чтобы восстановить индивидуализм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли", — говорила учредительница Теософического общества Блаватская. 24. "Атеист — один из самых славных титулов человечества, знак отличия мировых героев... мучеников... спасителей мира. Никакая философия, никакое богословие не несли миру ничего достойного в сравнении с благой вестью атеизма... честь же и слава этим передовым бойцам прогресса, этому почетному авангарду армии свободы. Честь и слава тому, кто в своем усердии о человеке забыл Бога", говорит теософка Анна Безант. 25. "Масонство есть антицерковь, церковь ереси" такое утверждение можно прочесть во французском масонском журнале "Акация", в № за окт. 1902 г., стр. 3. 26. "Борьба между Церковью и масонством, — заявил на конгрессе Великого Востока в 1900 году в Брюсселе гроссмейстер бельгийских масонов Коега, — есть борьба не на жизнь, а на смерть". 27. В декларации Совета Ордена Великий Восток Франции написано: "Масонство не признает никаких истин кроме тех, которые основаны на разуме и науке". 28. В книге масона Клавеля "Красочная история франк-масонства" указывается: "Рыцарь Солнца (28-я степень) имеет задачей установление натуральной религии на развалинах существующих ныне христианских религий". 29. Знаменательны следующие слова масонских деятелей: — "Напомним, что христианство и масонство абсолютно непримиримы, — настолько, что примкнуть к одному, означает порвать с другим. В таком случае у масона долг один — надо смело сойти на арену борьбы и сражаться". "Будем работать, будем прясть ловкими и осторожными руками тот саван, который покроет в один .прекрасный день все религия, и тогда мы будем способствовать разрушению во всем мире клерикализма и суеверия, которое от него происходит", говорит член Конвента Великой Ложи Франции. Подобных выражений можно было бы привести еще сколько угодно, так как ни одно масонское собрание не обходится без выпадов против религии. 30. "Я глубоко убежден, — писал немецкий масон К. фон Гагерн в "Фреймауэр Цейтунг" (№ от 15-го декабря 1866 года), — что время наступит и должно наступить, когда атеизм станет общечеловеческим принципом". Редактор этой газеты масон — пастор Цилле однажды написал, что "Одни лишь идиоты и слабоумные мечтают еще о Боге и о бессмертии души". 31. В 1912 году, масон Лебе так объяснял цель, которую преследует масонство по отношению к религии: "Вы чувствуете необходимость раз и навсегда покончить с церковью, со всеми Церквами. Пока мы этого не добьемся, мы не сможем ни продуктивно работать, ни построить чего бы то ни было" (Конвент Великого Востока Франции, стр. 270). 32. В 1913 году масон Сикар де Плозель заявил: "Есть один мир, который мы не можем заключить, одно разоружение, на которое мы не можем согласиться, есть одна война, которую мы неустанно должны продолжать, до победы иди смерти, это — война против сегодняшних врагов масонства и республики, врагов свободы совести, врагов разума, науки и человеческой справедливости, и эти враги суть все догматы, все Церкви" (Конвент Вел. Востока Франции, 1913, стр. 824). 33. В отчете конвента Великого Востока Франции, состоявшегося в 1923 году имеется следующий призыв одного из масонов: "Разрушим этот символ ужаса и мерзости, этот очаг мирового злодеяния и возобновим всегдашнюю борьбу... будем же вести войну со всеми религиями, так как они настоящие враги человечества". 34. Конвент 1893 года постановил, — "что ни один масон не может быть выбран членом Совета Ордена, если он предварительно письменно не обязуется за себя и своих несовершеннолетних детей не исполнять христианских обрядов" (Бюллетень Вел. Востока Франции, 1893 г., стр. 372). 35. "Свобода совести есть основная идея масонства. Масонский орден, по существу, есть противо-церковь, так как духовенство навязывает свои догматы и терпимости" (Бюлл. Вел. Востока Бельгии, III-IV, 147). 36. "Масонство должно провозгласить, что между ним и догматом существует непримиримая, радикальная противуположность, не допускающая никакой терпимости" (Бюлл. Вел. Востока Бельгии, III-IV, страница 147). 37. "Догмат есть орудие господства и завоевания: должно вести войну против догмата" (брат А. Марешо, из речи на Конвенте 1900 г.). 38. "Масонство, чуждое мистицизму, отрицающее начало авторитета, глубоко рационалистическое, не есть только определенная общественная ассоциация. Масонство есть противо-церковь... Борьба против Церкви кончится, когда отделение Церкви от государства станет" совершившимся фактом, когда Церковь обратится в частную ассоциацию" ("Акация", 1903 г., стр. 860-8.61). 39. "Не достаточно победить влияние духовенства и лишить Церковь авторитета ... необходимо разрушить самую религию" (Масон, интернац. конгресс в Париже в 1900 г., стр. 102). 40. "Трехугольник взамен креста, ложа взамен церкви" ("Символизм", январь 1922 года, страница 13). 41. Все приведенные ранее выдержки доказывают справедливость утверждения А. А. Борового в книге "Современное масонство на Западе". "И что бы ни исповедывали масоны — "разумный ли атеизм, рационализм", "метафизический догматизм", "скептицизм" они обнаруживают совершенную нетерпимость к церкви и духовенству" (стр. 18). 42. Тактика масонства в насаждении атеизма такова. К антихристианству масонов приучают постепенно, сначала им говорят, что "масонство не церковь, не религия и чтобы быть действительно веротерпимым, должно избегать упоминания имени Христа" (Журнал "Скуэр анд Компас", Новый Орлеан, июнь 1917 года). 43. Когда молодой масон привыкает к тому, что не следует упоминать имя Христа, после этого его научают приучать к мысли, что "масонство шире любой церкви, так как оно сводит все религии в единую, общую религию" (Журнал "Амэрикэн Рейслер Истон", июнь 1917 года). Когда масон проникается и этой мыслью, тогда переходят к обожествлению человека. 44. "Для тех, которые не могут отрешиться от веры в Христа, — писал иллюминат Книгге иллюминату Цваку, — мы установим, что Христос также проповедывал религию природы и разума, мы прибавим, что эта простая религия была извращена, но что мы являемся ее преемниками через франк-масонство и естественными последователями истинного христианства, тогда останется добавить несколько слов против духовенства и монархов". 45. Признаниями масонов о том, что главная цель масонства уничтожение христианства и других религий, можно заполнить обширный том. Масоны хотят уничтожить все религии, кроме одной, которую исповедуют творцы и настоящие организаторы масонства. Масонство и культ Люцифера 46. Нельзя, конечно, утверждать, что все масоны являются поклонниками Дьявола. "Однако, как правильно заявляет Фара в книге "Масонство и его деятельность", люциферианство, несомненно, является культом распространенным среди масонов и представляет собою логическое завершение их анти-христианской программы. Само собою разумеется, что этот культ скрывается так же тщательно братьями масонами, как в свое время скрывался их предками, храмовниками, но все же, хотя и весьма редко, в речах масонов затрагивается этот темный вопрос". "Следует отметить, — пишет в "Послании о масонстве" митрополит Антоний, что масонство в своих ритуалах, посвящениях и символике носит ярко кощунственный характер. Так, например, ложа 18-ой степени (Розенкрейцерская) украшена изображением Голгофы. На кресте изображена роза, над которой помещена таинственная еврейская надпись: I. Н. Р. I. Заседание ложи открывается в тот час, когда разодралась надвое церковная завеса. Церемония заканчивается кощунственным воспроизведением Тайной Вечери. Некоторые масоны объявляют себя служителями сатаны". Существуют различные, связанные с масонством общества, исповедующие культ Люцифера. В них работа ведется уже "не во славу "Великого Строителя Вселенной", (как в обеих низших степенях масонства), а там уже открыто провозглашают: "Слава и любовь Люциферу". "В этих обществах, пишет бывший масон Копен-Албанселли, проповедуется, что все, что христианский Бог повелевает, неприятно Люциферу, а наоборот, все, что Он запрещает — приятно ему; посему следует делать все, что запрещает христианский Бог и нужно, как огня остерегаться всего, что Он повелевает. Это общество является, прямой школой разврата, который, превосходит все, что можно себе представить..." (См. его "Тайная сила против Франции", 291). 47. В своем докладе о масонской морали, член ложи "Эльзас-Лотарингия", бр. Лермент говорит: "Таким образом, я пытался разрушить или расшатать ваши моральные принципы. Это роль сатанинская и христиане не так ошибаются, обвиняя философов и особенно нас". (Р. И. С. С. № 2, 1913, стр. 433). 48. Видный масон Освальд Вирт в своем докладе "Посвящение и спиритизм" говорил, что "связь масонства с Люцифером, главой восставших ангелов... вполне приемлема". По мнению Вирта, Люцифер, восстает против Бога из-за "вопиющих несправедливостей божественной администрации. В сущности, ангел Света (Люцифер) представляет собой дух свободы. В этом смысле масонство вполне приемлет люциферианство". ("Аллиансе Спиритуалисте", 1912 г.). 49. "Мы, масоны, говорит альтмейстер Броклин ложи Лессинг, принадлежим к роду Люцифера. — Треугольник взамен креста. Ложа вместо церкви". 50. "Конечно, пишет в "Послании о масонстве" митр.. Антоний, существование таких кощунственных ритуалов масоны скрывают, тем не менее они имеют место на верхах некоторых масонских лож". 51. В 1889 году в Риме, во время открытия памятника Джордано Бруно, итальянские масоны открыто прославляли Сатану. Газетой Ватикана был заявлен протест против прославления Сатаны, носивший название "Знамена князя ада двигаются вперед". 52. Орган итальянского масонства ответил на статью, помещенную в официозе Ватикана: "Ну, что ж. Да, да, — знамена ада двигаются вперед, и нет сознательного человека, любящего свою родину, который не встал бы под эти знамена, под эти хоругви франкмасонства" ("Обозрение Итальян. Масонства", т. XVI). 53. В томе Х "Обозрение Итальянского масонства" было напечатано: "Гений Грядущего, наш собственный Бог, в нас самих закладывает зародыш нового закона добра... Душа нашего бога отвергает необходимость для социального блага освобождения человека от его животности, ибо социальное благо в действительности есть ничто иное, как следствие человеческой животности. Ныне разрушающееся общественное знание нуждается в краеугольном (трехугольном) камне, и камень этот будет положен нашим богом. И не на небесах, а на земле место этому камню. Придите же вы, все страждущие, и поклонитесь Гению-Обновителю, выше поднимайте чело ваше, братия мои, масоны, ибо грядет он, — Сатана великий!". 54. В Анконе итальянские масоны издавали журнал «Люцифер», в котором открыто заявляли: "Наш вождь Сатана". 55. 22 июня 1883 г. итальянские масоны носили на открытии памятника Маццини черное знамя, древко которого было увенчано статуэткой Люцифера". 56. В "Журнале Вел. Востока Италии" было помещено следующее восхваление Сатаны: "Я взываю к Тебе, Сатана, царь пиров. Долой, священник, свою священную воду и твои молитвы. А ты, Сатана, не отступай назад... В никогда не отдыхающей материи Ты — солнце живое, царь явлений природы... Сатана, ты победил Бога священников!" (См. № 11, стр. 330). 57. Обычный прием масонов, с целью прославления Сатаны, таков. Во-первых, они называют Сатану не Сатаной, а Люцифером, Добрым богом, и другими именами. А назвав Сатану Люцифером, стремятся доказать, что Люцифер, падший ангел и Дьявол христиан, это не одно и тоже. Агни Йоги — Матерь Огненная, супруга масона Рериха, и сама вероятно масонка, так растолковывает, кто такой Сатана в статье "Бог и Сатана" "Оккультизм и Йога", № 16, стр. 95: "...В "Сокровенном Учении" есть места, поясняющие этот смысл. "Так Сатана", когда его перестают рассматривать в суеверном, догматическом и лишенном философии духе церквей, вырастает в величественный образ того, кто создает из земного человека — божественного; кто дает ему на протяжении долгого цикла Махахальпы закон Духа Жизни и освобождает его от греха неведения, следовательно, от смерти..." Официальная программа масонства 58. "Франк-масонство есть учреждение глубоко филантропическое, философское и прогрессивное. Оно ставит своею целью искание истины, изучение мировой морали и применение принципа солидарности. Франкмасонство работает над материальным и моральным прогрессом, над умственным и общественным совершенствованием человечества. Его принципы: взаимная терпимость, уважение своего и чужого достоинства, полная свобода совести, франк-масонство, полагая, что метафизические понятия есть личное дело каждого, отказывается от догматических утверждений. Его девиз — СВОБОДАM, РАВЕНСТВО и БРАТСТВО (ст. 1-я). "Франк-масонство уважает религиозные верования и политические убеждения своих членов, но оно строго воспрещает во время своих собраний всякие рассуждения на религиозные и политические темы, касающиеся критики различных религий, действий правительственной власти и достоинств разных форм правления. Франк-масонство напоминает своим последователям, что их первый долг, как масонов и как граждан, уважать законы страны, в которой они живут (ст. 2-я). Так как франк-масонство желает создать между своими всеми людьми такие узы братства, какими соединены на всем земном шаре масоны, то масонская пропаганда словом, делом и путем печати вменяется в долг всем масонам (ст. 4-я). Предписывая каждому масону при всяких обстоятельствах помогать, делиться сведениями и поддерживать своего брата, даже с опасностью для своей собственной ...
Православный Народ: ... жизни, и защищать его от несправедливости (ст. 5-я)". ("Constitucion, Statuts et Reqlements Generaux de C'ondre, 1884.") 59. То же исповедание мы находим и в Конституции "Великой Ложи Франции": "Масонство есть всемирный союз, покоящийся на солидарности... Цели масонства — нравственное совершенствование человечества. Его девиз — Свобода, Равенство и Братство. В глазах масонства все последователи равноправны, не взирая на различия национальные, расовые, религиозные, на различия в состоянии, звании, положении... Масонство утверждает принципы всеобщей морали, одинаково приемлемой для всех народов во всех условиях. Оно не ставит никаких границ в искании истины. Поэтому оно — против установления каких-либо догматов или требований принадлежности к определенному верованию... Каждый масон свободен и руководится только велениями своей совести. Масоны практикуют самую широкую терпимость также в философской и религиозной области как в политической, так и социальной". Истинные цели масонства должны скрываться 60. "Отличительным качеством каждого доброго масона является, несомненно, сдержанная молчаливость, которая должна быть прямым следствием строгого соблюдения дисциплины... Под благоразумною молчаливостью необходимо понимать сдержанность и осторожность, которые мы должны соблюдать в наших сношениях с непосвященными в тайны масонства, когда вопрос касается наших занятий, наших предположений и наших надежд... Будем брать пример с древних, которые ревниво хранили секреты своих тайн... Почему их постановления не были нигде записаны? Почему карались смертною казнью изменники, нескромные болтуны и отступники? А потому, что они знали, братья мои, что самые великие и благородные идеи воспринимаются чище, если их распространяют одни лишь посвященные. Потому что они знали, что все то, что таинственно и недоступно всем и каждому, имеет гораздо более престижа в глазах народа и что учреждение, которому известны настроения и чаяния окружающего общества, в то время, когда оно само неведомо последнему, обладает непреодолимою властью, ибо его решения не изменяет и не искажает никакой чуждый элемент. Никакое препятствие не задерживает его исполнения и в результате оно совершает свое дело с мудрой медленностью, но с верностью капли воды, долбящей гранит. Будем же по примеру древних сдержанны, братья мои, и мы прославимся, служа всемирному масонству".(Циркуляр Вел. Востока Франции, 29 окт. 1907 г.). 61. "Сохраним тайну относительно наших членов и наших внутренних решений: это является почитанием старых традиций", — говорил Светлейший Великий Мастер итальянского масонства Гектор Ферраре. 62. "Великий Восток Франции считает масонскую тайну одним из основных правил братства..." (Циркуляр Вел. Вост. Фр., 1893). 63. "Никто из масонов не имеет права открывать среди непосвященных принадлежность к масонству кого-либо из своих братьев". (Циркуляр Вел. Востока Франции, 1894). 64. "Масонство должно чувствоваться везде и нигде не должно быть явным". (Конвент Вел. Вост. Фр. 1922, р. 362). 65. "Необходимо, чтобы все приготовления к борьбе были бы никому не известны и дисциплина строго соблюдалась всеми". (Циркуляр Вел. Вост. Фр., янв. 1894). 66. "У нас все основывается на тайне; при помощи тайны и послушания нами ведутся великие битвы и выигрываются победы". ("Обозрение итальянского масонства", 1892, р. 133). Проповедуя для всех идеи неограниченной свободы, сами масоны управляются тайной неограниченной диктатурой. 67. "Терпимость не есть природное качество человека; она — продукт воспитания. И, если мы стоим за терпимость ко всякой искренней мысли, мы должны требовать самой неумолимой дисциплины в отношении людей друг к другу". 68. "Масонство не имеет ни малейшей претензии применять в своей собственной среде некоторые из тех принципов свободы и личной независимости, которые оно требует для непосвященных. Масонство есть организация борьбы и, в качестве таковой, оно вынуждено подчинить своих членов требованиям дисциплины, необходимой для борьбы". (Циркуляр Вел. Вост. Фр., 1894 г.). 69. "Всякие сообщения в прессе о деятельности масонства и о поступках отдельных братьев должны быт" запрещены. Мы просим наших братьев, работающих в прессе, прежде всего заботиться об интересах Ордена и воздерживаться сообщать публике о том, что делается и говорится в ложах, а также комментировать поступки и речи масонов". (Циркуляр Вел. Вост. Франции, 1898). 70. "Мы принуждены просить братьев-масонов давать на просмотр нашей братской критике все, что они говорят или пишут". (Конвент Вел. Вост. Фр., 1922). 71. В статье 135 конституции итальянского масонства говорится: "Запрещено как ложам, так и каждому брату, какой бы степени он ни был, кроме Великого Мастера и Шефа Ритуала, опубликовывать по какому бы то ни было поводу и каким бы то ни было средством, документы, акты, циркуляры, имеющие отношение к масонству, раньше чем будет получено на это письменное разрешение от Великого Мастера". Подлинная программа масонства 72. Когда положение масонства в Европе окончательно укрепилось масоны отменили пункты своих уставов, в которых указывалось, что масоны не занимаются вопросами религии и политики. На заседании 21 октября 1'854 г., Ложа Великого Востока Бельгии отменила 135 пункт Устава, в котором говорилось, что "Ложи ни в коем случае не могут заниматься вопросами политическими и религиозными".("Revue Int. de Soc.Soc.", N 2, 1913.) 73. Тридцать лет спустя Великая Ложа Франции постановила отменить "за ненадобностью пункт конституции, по которому В. Л. отказывается от обсуждения политических вопросов". А в постановлении Ложи Великого Востока Франции сказано: "Одно время существовало не столько правило, СКОЛЬКО ФОРМАЛЬНОСТЬ заявлять, что масонство не занимается ни вопросами религии, ни политики .. Под давлением полицейских предписаний мы ПРИНУЖДЕНЫ БЫЛИ СКРЫВАТЬ ТО, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ НАШЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ЗАДАЧЕЙ". ("Revue Int. de Soc.Soc.", N 2, 1913.) 74. "Нам воспрещают дебаты о политике и о религии, — пишет масон Камилл Дрейфус, — но чем же иным мы можем заниматься?.." — "Против нас, — говорил на Конвенте 1886 г. масон Гонар, — обычно выставляют то, что масонство слишком много занимается политикой, или даже, что оно только и занято политикой. Но что еще оно могло бы делать?" (Le Tout — Paris Maconigue 1896, р. V-VI) 75. "...масонская доктрина немыслима вне исповедания свободы совести. А это исповедание воспитывает в масонстве вражду к Церкви, так как Церковь, по существу, есть отрицание свободы совести..." ("Акация", 1903, II, 186). 76. "Ценность цивилизации обратно пропорциональна ее религиозности, будущее за наукой". (A.Lefevre. "La Religion", 1893, 573.) 77. "Общество всегда делится на два лагеря, две Церкви, две группы. Одна — более обширная, преобладавшая в прошлом, преобладающая еще и сейчас, состоит из верующих людей; другая, менее значительная — из рационалистов. Первые — слепо веруют, вторые — все подвергают критике разума. Первые высказываются за единоличную власть, олигархию, начало авторитета в политике и социальной экономии, вторые — за демократию и либеральную реформу в политической области, за прогресс в области социальной экономии ... Вся история цивилизованных народов проникнута этой борьбой, ей одной мир обязан прогрессом". ("Акация", 1903, III, стр. 435). 78. "В мире все происходит так, как будто Бога не существует... Слово Бог ничего не объясняет; если в мире загадки, их незачем умножать еще одной — Богом". (F. Le Dantes. "Le Cjnflict Entretiens Phicosophigues". 1911.) 79. "Энергично будем поддерживать в каждом свободу совести, но без колебания будем объявлять войну всем религиям, ибо они суть истинные враги человечества. На протяжении всех веков они способствовали разладу между отдельными людьми и народами..." (Конвент Великой Ложи Франции, окт. 1922, стр. 128). 80. "Масонство должно воспитывать человека, — писало "Обозрение итальянского масонства" (XIX, 79), — развить в нем человеческое достоинство, сделать человека разумным, любящим лишь человеческое. Человека, который был бы своим собственным Богом, царем и папою". 81. В одной из деклараций Совета Вел. Востока Франции указывается, что: "...масоном не может быть также человек, или апатичный или не склонный видеть смысл в прогрессе человечества". "Если вникнуть в смысл принципов исповедуемых масонством, — говорится в той же декларации, то следует признать, что оно является исповеданием культуры, то есть верою в прогресс человеческой цивилизации, проявляющейся в мыслях, делах и словах каждого масона, сообразно его индивидуальности — свободно и нестесненно". 82. "То неоценимое благо, которое человечество завоевало и которое мы должны прежде всего охранять, это — мысль, что нет священной истины ... что всякая истина, которая исходит не от нас, есть ложь; что ... тайный мятеж должен сопровождать все наши утвержденья и мысли; что даже, если бы идея Бога приняла осязательную форму и сам Бог в видимом образе появился над толпой, то первой обязанностью человека было бы отказать Ему в повиновении и отнестись к Нему, как к равному, с которым можно вести переговоры, а не к несносному господину, которому должно подчиняться. В этом весь смысл, величие и красота нашего учения". (J.Jauris. “Discours sur le Budgef”. Fevr. 1895, р. 345.) 83. "Наше царство — это царство мира сего", — заявил брат А. Минтц 1 июня 1919 г. на собрании Великой Ложи Вены. 84. "Свобода совести есть основная идея масонства. Масонский орден по существу своему, есть противо-Церковь, так как духовенство навязывает свои догматы и преследует доктрины чуждые верованию масонов". ("Акация", 1903, II, 186). 85. "Масонство, — пишет Совет Великого Востока в своей декларации 1904 г., — знает только истины, добытые разумом и научным исследованием..." Пропаганда интернационализма и космополитизма — как основные методы разложения государств. 86. "Наши общества делают людей равнодушными к интересам правительства; они соединяют людей разных национальностей и религий; они отнимают у Церкви и Государства лучшие и энергичнейшие умы. Этим они подкапываются под основы государства, влияют на международные отношения и маскируют нашу деятельность". (Наставление при возведении в степень Шотландского Рыцаря № 1). 87. "Уменьшайте, уничтожайте в сердцах людей чувство патриотизма, — наставляли иллюминаты членов своего ордена. — Посредством работы тайных философских школ монархи и национальности исчезнут с лица земли. Тогда разум будет единственным законодателем". 88. "Чтобы покорить умы, — говорится в "Наставлении для получения степени Руководителя Иллюминатов", — надо проповедовать с великим жаром интересы всего человечества и внушать равнодушие к интересам отдельных групп его". 89. "Никогда не забывайте, что масонство прежде всего и главным образом интернационально", — заявил на Конвенте 1910 г. Вел. Вост. Фр. бр. Дебиерри. 90. На первом Интернациональном Конгрессе масонов в Париже в 1889 году масон высокой степени бр. Амиабль подчеркивает, что "космополитизм — это главное" в их союзе и что "всемирная демократическая республика — вот идеал франк-масонства, рожденный и высказанный за полвека до революции 1789 года". 91. На этом конгрессе масонами было неоднократно высказано, что цель, к которой стремится масонство, — "атеистическая республика". Отношение масонства к монархиям После христианства масонство сильнее всего ненавидит монархическую форму правления, так как она органически связана с религиозным мировоззрением. Президент республики может быть верующим — может быть и атеистом. В настоящей же монархии монарх не может быть атеистом. Ненавидя монархию за ее религиозную основу масоны сильно ненавидят ее так же за то, что в монархиях, ограничены возможности развития партий, — этого главного инструмента, с помощью которых масонство овладевает властью над демократическим стадом. В демократических республиках, основанных на искусном сочетании политической и социальной лжи, а эта ложь покоится на идеях-химерах, созданных масонством, — истинными владыками в конечном смысле всегда оказываются масоны и управляющие масонами главари мирового масонства. Вот почему всегда и всюду масоны, независимо от того, к какому ритуалу они принадлежат, всегда проповедуют республику, как лучшую форму государственного устройства. 92. "Монархисты и лица религиозно-мыслящие в ложи Великого Востока совсем не принимаются. Каждый вступающий должен быть прежде всего "хорошим республиканцем и свободомыслящим". — "Настоящий франк-масон не может быть монархистом". ("Memoires de Supreme Conseil de France", 1897, N 97, р. 54.) 93. "Носители государственной власти — враги масонства", так как государственная власть — более страшный тиран, нежели Церковь". ("Акация", 1903 г., 861). 94. "Необходимо, чтобы лица, составляющие правительство были бы нашими братьями масонами или были бы лишены власти, — заявлял брат Лемми". (Бюл.Вел. Вост. Франции, 1893, стр. 478). "Наступит день, когда у народов, не имевших 18-го столетия и 1789 года, падут монархии и религии. Этот день не далек, это день, которого мы ожидаем". Быстрые успехи масонства в Европе привели к тому, что в 1747 году "... в числе масонов уже находились император Франц I, принц Карл Лотарингский, брат императора, король Прусский Фридрих II, принц Уэльский и почти все германские князья; Генрих Бурбон, граф Клермонский, был великим мастером французского масонства с согласия короля Луи XV, и все самые важные сановники Франции принадлежали к масонству. Во всей Франции не было ни одного значительного города, где бы не существовало у масонов своего "храма" и не насчитывалось бы братьев среди самых выдающихся людей парламента, трибуналов, дворянства, духовенства и даже иезуитов ..." (А. Селянинов. "Тайная сила масонства", 53). 95. Каким образом залучались в масонство царственные особы и знатные лица, можно усмотреть в признания известного в свое время итальянского масона — еврея Пиколло, по прозвищу Тигр. В одном из перехваченных в 1822 году писем этого крупного масона и основателя тайной ложи карбонариев в Турине, было написано: "Верховной Венте (Ложе) угодно, чтобы вы, под тем или иным предлогом вводили в масонские ложи возможно больше принцев и богатых людей. Всякий принц, не имеющий законной надежды получить престол с помощью Божией, стремится получить его с помощью революции. Некоторые из них даже лишены престола или сосланы. Льстите этим искателям популярности, готовьте их для масонства. Верховная Вента впоследствии увидит, что можно будет сделать с ними во имя прогресса. Всякий принц без царства — хорошая для нас находка. Ложа поведет его к карбонаризму. Пускай они служат приманкой для глупцов, интриганов, пошлых обывателей и всякого рода дельцов. они будут совершать наше дело, думая, что совершают свое". (А. Селянинов, стр. 5). Масоны и пропаганда республиканской формы правления 96. "Каждая ложа", — читаем мы в Бюл. Вел. Востока Франции за 1885 год, — является центром республиканского мировоззрения и пропаганды". 97. В 1848 году, член возникнувшего во Франции Временного правительства масон Кремье открыто заявил: "Республика делает то же, что делает масонство". 98. Брат Гадан заявлял на Собраниях Конвента, начиная с 1894 года, что: "франк-масонство не что иное как республика в скрытом виде, так же как Республика не что иное, как масонство в открытом виде". 99. Председатель Великого Востока Десмон дает такое определение республике: "Для меня республика означает: "антиклерикализм, антимилитаризм, социализм". "Только благодаря союзу левых, главной ячейкой которого будет ложа, мы восторжествуем, — говорится в отчете упомянутого Конвента: — мы должны сгруппировать всех республиканцев и даже в союзе с коммунистами выработать программу". 100. "Для нас достаточно служить прежде всего светской (лайке) Республике — демократической и социальной". ("Semaine de defence Lauque", 1923.) 101. На Общем Собрании Великого Востока Франции в 1923 году президентом ордена был провозглашен следующий тест: "За Французскую Республику — дочь Французского Масонства. За будущую Всемирную Республику — дочь Всемирного Масонства". Продолжение ->
Буридан: православный народ пишет Русский народ духовно просыпается. А тот кто проти православия и монархии, тот против русской государственности и против Бога, выступая тем самым за новый масоно-еврейский мировой порядок. Не так ли? Какой бред! Не укладывается в голове, как можно считать себя русским и одновременно поклоняться иудейскому богу! Как можно с пеной у рта орать, что "кто не православный тот не русский" и жить по еврейскому катехизису! Не понимаю, как можно разоблачать еврейско - масонский заговор против русского народа и одновременно состоять членом организации именующей себя православием, которое на протяжении многих веков активно учавствует в этом заговоре. Разве насильственное крещение Руси не заговор ожидовленой монархической верхушки против русского народа? Разве многовековое рабство простого русского народа не следствие этого заговора? Зачем искать заговоры на стороне, когда заговорщики давно проникли в наш дом и окружают нас со всех сторон. Тут вам и марионеточное правительство управляемое интернациональным ворьем. Тут вам и православная церковь спущенная с цепи по наущению тех же самых жидо-масонов. Все это звенья одного и того же заговора направленного против русского народа. И православию в этом заговоре отведена роль главного отравителя, помогающего облегчить работу палачам мечтающим отправить русский народ в небытие.
Православный Народ: За Веру, Царя и Отечество! О ВРАГАХ ХРИСТИАНСТВА Масоны говорят... Часть 1 Масоны о христианстве и об отношении к нему масонства Продолжение -> Масонство и революции 102. Масон и каббалист Папюс утверждает, что "революции суть применение конституций масонских лож к обществу". 103. "Масонство сосредотачивает усилия всех революционных умов". ("Символизм", март 1913, стр. 161). 104. На масонском конвенте 1913 года масон Сикар де-Плозель сказал: "Один из врагов нашего ордена (а именно Борд) совершенно правильно говорит: дух масонства породил дух революционный. Это наиболее ценная похвала, которую можно выразить масонской работе в прошлом". ("Conv. G. O. de France", 1913.) 105. "Франк-масоны, — говорится в декларации Вел. Востока Франции, изданной в 1904 году, — подготовили Великую Революцию ... на их долю выпала великая честь дать этому незабвенному событию формулу, в которой воплотились ее принципы: свобода, равенство и братство". ("Акация", 1910, стр. 402). "После 1789 года масоны разбрелись по клубам", свидетельствует масон Брюнельер, " предались политической жизни, были избраны в народное представительство и зачислились в армию; некоторые ложи прямо обратились в клубы, даже не изменяя своего названия как ложа "Ле Серкле Социаль"... Время "споров" и "науки" миновало, — надо было действовать. Теперь соответственно обстоятельствам великие масонские идеи начинают применяться".(Brunliere. "Du rolle de la F. М. au XVIII siecle a Nantes".) 106. "Останется навсегда незабвенным, что именно Французская революция осуществила масонские начала, выработанные в наших масонских храмах (Интер. Конгресс масонов в Брюсселе, 1910 г., стр. 124). 107. "Революция . . . вырыла могилу, чтобы столкнуть туда труп прошлого. И так как революция — это только мировая формула масонства, то все что справедливо относительно революции, то справедливо и относительно масонства". (Из речи бр. Ван-Гумбек 26-го дек. 1864 г. "Символизм", март 1913, 161). 108. После июльской революции 1830 года масон высшей степени Дюпен сказал: "Мы устроили революцию в несколько дней только потому, что у нас заранее все было готово, чтобы сразу же полностью заменить новым строем все разрушенное". В революцию 1830 года одни масоны произносят речи в честь имп. Карла X, а другие подготавливают революцию. Революция была произведена по испытанному способу, который позже был применен масонами в России в 1917 году. "Генерал Мезон, пишет бывший масон Копен, которому была поручена охрана короля, неожиданно показал тыл восставшим мятежникам раньше чем они показались сами. Это известно всем; но едва ли известно всем, что генерал Мезон был старшим надзирателем Великого Востока. Эта "маленькая" подробность содержит целое откровение, особенно если вспомнить, что и в 1789 году тактикою масонства было развивать дух измены среди защитников монархии". Подготавливая во Франции революцию 1848 года, масоны широко прибегают к устройству "банкетов", каковым методом с успехом воспользовались и русские масоны в период подготовки революции 1905 года. Революционное правительство было масонское, причем никто того кроме масонов не знал (точно так же, как и в России в 1917 году). Из 11 членов правительства ... 9 были масоны. На другой день после переворота "обиженный принц" Люсьен Мюрат провозглашается великим мастером Вел. Востока Франции. Позже был возведен братьями на престол под именем Имп. Наполеона III. Но в 1870 году масонство свергает Наполеона III и провозглашает республику. 109. Парижская коммуна — дело рук масонов и связанных с ними революционных организаций. "Но нигде, — пишет Фара в своем исследовании "Масонство и его деятельность", — не выступает так ярко в своей обычной анти-христианской и революционной работе, как во время Парижской Коммуны 1871 года. Я не буду останавливаться на работе масонства по подготовке свержения Второй Империи, на его первенствующей роли во франко-прусской войне, на деятельности маршала Базена, этой игрушки в руках Великого Востока, на неудачах маршала Мак-Магона, в коих такую значительную роль сыграл племянник бывшего гроссмейстера ордена лейтенант-полковник Маньян, и укажу лишь на открытые выступления масонства после крушения Второй Империи и провозглашения коммуны". "Ни один государственный строй никогда не был таким таинственным, как Третья республика, — пишет Жак Бидеген, одно время бывший секретарем ордена Великий Восток Франции. — "Учреждения, служащие ей фасадом, суть лишь лживые декорации, за которыми происходят вещи, неизвестные толпе". 110. В официальном журнале Коммуны 27 мая сообщается о торжественном приеме в городской ратуше депутации масонов. "Все сердца бьются в унисон", — сказано в отчете о приеме масонов. Член Коммуны масон Тирифок утверждал, что "масонство принимает Коммуну, как базу всех социальных реформ". Член Коммуны и член масонской ложи № 133, Лефрансе, заявил, что он "давно увидел, что цели Коммуны те же, что и цели масонства". Член Коммуны Алике, сказал: "Парижская Коммуна на практике и в новой форме проводит то, что масонство издавна провозглашало". Торжество закончилось заявлением одного из масонов, что "Коммуна есть новый храм Соломона" и что цели Коммуны и масонства одинаковы. 111. В газете, издававшейся Коммуной, 24 мая было помещено следующее воззвание: "К масонам всех ритуалов и всех степеней. Коммуна — защитник наших священных принципов, призывает всех к себе. Вы ее услышали и наши почтенные знамена были разорваны пулями и сломаны снарядами наших врагов. Вы геройски ответили на наш призыв, так продолжайте же при поддержке всех лож. Воспитание, которое мы получили в наших почтенных ложах продиктует, всем и каждому, тот священный долг, который мы обязаны выполнить. Счастливы те, которые восторжествуют, слава тем, кто погибнет в этой священной борьбе. К оружию! Все для республики! Все для Коммуны!" 112. Масонство помогло объединению Италии и возведению на престол представителя Савойской династии. Но после объединения Италии сразу начинает работать против монархии. В 1900 году король Гумберт был убит масонами. Масонство и антихристианские идеи Завороженные масонской пропагандой люди обычно не отдают себе отчета какую гигантскую роль в разрушении христианского общества, уже в течение столетий, играют антихристианские религиозные, политические и социальные идеи. Им кажется, что все эти антихристианские идеи возникают и существуют сами по себе, что никто развитием антихристианской идеологии никогда не руководил и не руководит. Это глубочайшая ошибка. В действительности с момента возникновения христианства возглавители антихристианских сил, не переставая вели непримиримую борьбу против христианства и цикла связанных с ним идей. "В течение 19 веков, — пишет Н. А. Бутми в своем исследовании "Каббала, ереси и тайные общества", — различные ереси и тайные общества ведут подкоп под христианство и христианскую цивилизацию. Учения этих ересей и тайных обществ основаны более или менее на иудейской Каббале" (стр. 7). Сначала эта борьба велась путем разного рода религиозных ересей, а в последствии, с момента организации масонства — через масонство. "Весьма занимательно, — пишет Н. А. Бутми, — то обстоятельство, что в Англии учреждение масонства совпало с умственным движением, известным под именем деизма. Главными представителями этого движения, выразившегося в горячей проповеди религиозной свободы, терпимости и непогрешимости РАЗУМА, были Толанд, Коллинс, Тиндаль, Шубб и Болингброк. 113. Коллинс в 1712 году в своем труде "Рассуждение о свободомыслии по поводу появления и развития так называемой Секты Свободомыслящих" пишет: "Что может нам открыть истину, если не свободное пользование МЫСЛИЮ" (Collins. “Dickourse of free thinking...") 114. В 1720 году Толанда в своем сочинении "Всебожие" высказывает следующие мысли: "Все Бог, и Бог во Всем, Бог вечный, беспредельный, который НИКОГДА НЕ БЫЛ РОЖДЕН, и никогда не умрет, в котором все люди живут, движутся и сосуществуют"... И дальше: "Разум, есть единственный и высший закон; он — свет и ясность жизни" (E. Nis. "Droit Internationale et F. Maconnerie".) 115. Если боевым лозунгом Толанда было: "Не нужно догматического учения, а Шубба: "Нет догматического христианства", — то лозунг Болингброка гласил: "Вообще не нужно христианства" Финдель. "История франк-масонства" (с нем.), Т. I, стр. 104. История развития антихристианских идей, пропаганда Разума, как высшего начала жизни, идет параллельно с развитием различных ритуалов масонства. История масонства — это унижение Христа и христианства и неутомимое провозглашение хвалы Разуму и Человеку. Все более или менее крупные "свободомыслящие" мыслители Европы с момента возникновения масонства в Англии были или масонами или находились под влиянием идей развиваемых масонами. Это относится целиком к тому кружку французских философов, которые известны под именем "просветителей". Один из них, как Вольтер, были масонами, другие были идейными выучениками масонской философии. Всемирный успех атеистической философии "просветителей" обязан систематической работе масонских лож. 116. "Всемирный успех этой литературы, — пишет бывший масон Копен, — обыкновенно приписывается "знамению времени" или таланту авторов, или высоте проповедуемых идей. Но в то время было много талантливых писателей и помимо, так называемых, "энциклопедистов", а они далеко не пользовались тем шумным успехом, который выпал на долю этих творцов "просветительной литературы". Что же касается "высоты идей", то теперь многие государства горьким опытом убедились, что эти идеи просто гибельны для всякого принявшего их человеческого общежития. Успех "просветительной литературы" на самом деле был ПОДГОТОВЛЕН и ОРГАНИЗОВАН. ...Рекламу энциклопедистам делали масонские ложи, потому что те принадлежали к масонству и писали под вдохновением лож". "Масонством были учреждены особые организации, благодаря которым творения философов бесплатно распространялись по всей Франции и за границею". (Copin-Albancelli. "Conjur juive...", 102.) 117. "Кроме этих псевдо-философских сочинений в тайных масонских типографиях печаталась масса пасквилей, памфлетов, эпиграмм, анекдотов, которые выходили или без имени автора, или под именем авторов умерших. Вот откровенное признание одного из масонов: "большинство книг, появившихся в то время против религии, против нравственности, против правительства были изданы нами; они были сочинены либо самими членами сообщества, либо по нашему заказу; до напечатания мы их исправляли, дополняли или сокращали в зависимости от условий данного момента, затем придумывали заглавие и имя автора, дабы скрыть истинное происхождение книги; то, что вы считали за посмертные издания Фрере, Буланже и других вроде "Разоблаченное христианство" и т. п. сочинения — все это исходило из нашего сообщества. Исправленную книгу мы сначала отпечатывали на хорошей бумаге в ограниченном количестве экземпляров, дабы возместить расходы по изданию, а затем выпускали громадное количество экземпляров на самой дешевой бумаге, которые мы рассылали книгопродавцам или разносчикам-книгоношам. Последние, получая их даром, обязывались распространять их среди народа по самой низкой цене". (М. Doumic. "Le Secret de la Fr.-Maconnerie", р. 148.) 118. Вольтер писал Гельвецию, что "Христианскому педагогу" (так назывался распространенный учебник того времени) "противопоставляются маленькие философские книжки, которые ловко пускаются в ход; их даром раздают некоторым лицам, а те распространяют их среди юношей и женщин". 119. "По этим книжкам, — писал Вольтер гр. Аржанталю в 1766 году, —- германская молодежь учится читать, они становятся мировым катехизисом от Бадена и до Москвы ..." (М. Doumic. "Le Secret de la Fr.-Maconnerie", р. 150,151.) 120. Секретарь Великого Востока Франции Базо в одной из своих речей сказал: "Не было и не могло быть борьбы между масонством и великими философами (Гельвецием, Вольтером, Руссо, Кондресэ) так как их цель — цель тех и других". (Bazot. Tableu Histrique.) 121. "В 18 веке, — пишет видный масон Маляперт, — масонство настолько было распространено, что начиная с этой эпохи НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛОСЬ И НЕ ГОВОРИЛОСЬ БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ". 122. Масонский историк Г. Мартэн утверждает, что еще до революции 1789 года масонство "управляло мнением парламентов". Историк Анри Мартэн подтверждает справедливость утверждения Г. Мартэна, указывая, что в "Истории Франции ложи до революции 1789 года были орудиями философии и лабораториями революции". 123. В "Исповеди грешника" бывшего масона Пьера Шалью читаем: "Была весна 1789 года, когда идеи свободы бродили во всех умах; я тем более ими увлекался, что они были те же, что и идеи почерпнутые мной в масонстве". Какие идеи поддерживало и поддерживает масонство? Масонство является колыбелью большинства либеральных и революционных учений появившихся на свет с момента возникновения масонства. Это признается давно уже самим масонством. В цитате 103 приведена многозначительная выписка из масонского журнала "Символизм", гласящая, что "Масонство сосредотачивает усилия всех революционных умов". Масонство и после французской революции беспрерывно поставляло на идейный рынок все новые и новые антихристианские и антимонархические идеи. "Устанавливайте новые принципы, ВСЕ НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ и не думайте о последствиях", учил основатель масонского ордена Иллюминатов Адам Вейсгаупт. 124. "Мы всегда останемся пламенными солдатами и революционной идеи. Усматривайте в масонстве не подражание филантропическим и политическим обществам мира профанов, но школу практической жизненной мудрости", наставляет французский масонский журнал (Mtmoire du Supreme conseil de Franse, 1889, № 104, р. 29). И в течение всего 18, 19 и 20-го веков масонство неустанно выбрасывает на рынок все новые и новые антихристианские идеи. Оно всегда поддерживает и рекламирует тех философов, социологов, писателей, религиозных новаторов, художников и музыкантов, которые в той или иной форме содействуют разрушению христианства, христианского общества и существующих традиций. Все имевшие успех учения последних трех веков в основе своей сводятся к опровержению Откровения, Явления Христа и отрицание Богочеловека и утверждение идеи Человекобога. Масонство поддерживало только те учения, которые не противоречили следующему неизменному догмату масонства: "Так как наш Орден исключительно хочет освободить чисто человеческое и человека, то он не признает никакого различия в установлениях Церкви, религиях, а лишь только одного человека". "Привлекая в свои ряды интеллигенцию, пишет в очерке "Современное масонство" ("Двуг. орел" № 15/28) Великоросс, фр.-масонство достигает этого путем воздействия на ее духовные интересы посредством пропаганды главным образом через прессу тех или иных полезных для целей Ордена идей, облекаемых для поднятия их престижа в форму соблазнительных популярно-научных доктрин. На ряду с этим не меньше прилагается братьями свободными каменщиками забот и о том, чтобы развивать среди широкой публики дух непримиримого критиканства и осуждения всего того, что почему-либо препятствует проведению их планов... Если принять во внимание какую слабую научную подготовку дает везде современная школа, то становится понятной легкость завладения нашими умами посредством захвата всего сознательно нами воспринимаемого дальнейшего нашего образования только одной прессой, что ведь фактически всюду и наблюдается. Читая в продолжении своей жизни одни лишь газеты, вытеснившие уже давно из обихода обывателя не только серьезную книгу, но и солидный журнал, мы невольно все видим и понимаем лишь в том освещении, в каком это соответствует интересам наших неосязаемых наставников-редакторов и их высших ЗАКУЛИСНЫХ ВДОХНОВИТЕЛЕЙ. Вот это-то важное положение и учтено умело оккультными руководителями франк-масонства при выработке ими методов привлечения к себе внимания и симпатий масс интеллигентной публики. Продолжение ->
Гость: Мне вот интересно, будут ли в школах на уроках православия преподавать эту бредятину про "всемирный масонско-еврейский заговор" или как? "Православный Народ", чем больше Вы тут будете проповедовать свой православно-христианский бред, тем большего отвращения всех нормальных здравомыслящих людей к христианству, а точнее к православию Вы тем самым добьётесь. Сознайтесь, на какую именно масонскую ложу Вы работаете?
dragon: Гость пишет: Сознайтесь, на какую именно масонскую ложу Вы работаете? Этим биороботам не докладывают на какую ложу они работают, их задача только гавкать и бросаться на все - на что прикажут. Их разум безнадежно спит, иначе у кого нибудь промелькнула бы мыслишка что - молятся они богу Авраама, Иакова, Моисея, что этот "русский" народ в основном носит еврейские, греческие, римские имена (например самое "русское" имя- Иван: Это имя имеет старинную форму Иоанн древнееврейского происхождения), что христианство в целом и православие в частности , это всего лишь вариант иудаизма для гоев, и что основная психологическая установка православия это рабство, в отличие от богоизбранного народа израилева.
андрис: Господа,Вы как-то всё смешали в одну кучу. Ну,почему,скажите на милость, православный человек тупица и психопат?Только потому,что его убеждения расходятся с зазубренными в совковые и постсовковые(нынешние)времена Вашими формулами (весьма религиозными) о преимуществах прозападного "светского "образа жизни? Ну и что хорошего принесли они,эти формулы Европе?Она хорошо живёт? Да,неплохо,можно сказать,но : за счёт чего,а? Всё просто. Да за счет разглабления и эксплуатации остального мира."Золотой" миллиард перенёс всё вредное производство в другие страны,сырьё получает за копейки, а только кто посмееет чуть приподнять цены на руду или нефть - сразу слышишь крик о "нарушении демократических норм".Это,конечно,очень морально.Что даёт Вера? Мораль - в первую очередь и понимание, что мы временно не этом свете и от того,как мы здесь живём,будет зависить и последующая жизнь ПОСЛЕ. Конечно, абсурдно садить педерастов(и имячко им какое придумали"геи",тфу!)на кол.Пусть живут, Бог им судья. Но вот заниматься ПРОПАГАНДОЙ своих взглядов им позволять нельзя.Церковь и создаёт эту атмосферу понимания ЦЕННОСТЕЙ, где подобное отношение греховно.И не надо думать,что это всего лишь "милые"забавы "свободных"(кстати,от чего?) людей.Если так будет" забавляться" всё человечество,через сотню лет мы избавим от себя Землю и говорить будет не о чем.Все,почему-то,помнят только о свободах и забывают об обязанностях и долге.Это последствия СВЕТСКОГО образа мыслей.Если после смерти ничего нет,зачем же напрягаться?Насчёт иудейского заговора трудно поверить,но, почему-то все последние две или три сотни лет последовательно разлагается Вера и государства эту Веру несущие,причём совершенно определёнными людьми.Трудно не поверить в наличие злой силы.И распад нашей страны в 17-м году и сейчас,почему-то конкретно сопрягается с большим количеством именно еврейских фамилий.Странно. Я далёк от мысли обвинять ВСЕХ евреев(есть немало честных и искренне радеющих за нашу общую Родину),как делают некоторые ,но рациональное зерно в этих заявлениях есть.Вы не можете принять идею о Православной монархии,потому что не понимаете и не принимаете Веры,точнее сказать и не пытаетесь разобраться в сущности бытия.Вы приняли на веру атеизм(тоже форму религии) и говорите о Христианстве совершенно его не зная и не понимая. Так ведь проще.Проще сказать, что это всё мракобесие.Но вот странное дело,Коперник был священником,Эйнштейн,не последний учёный-атеист ,в конце жизни,тоже почему-то пришёл к Вере.Множество уважаемых и весьма толковых людей с очень известными фамилиями,тоже,почему-то ,были убеждёнными христианами,мусульманами или др.Почему,а?Может быть Вера даёт что-то особенное для души людской?Мы,православные люди и,поэтому,не углубляясь в подробности,для нас и нашей Родины считаем самым естественным и справедливым монархическое правление.А то, что нагородили современные и не только ,писаки и историки-идеологи о последнем государе и монархии вообще, так стоит почитать и работы другой стороны.Хотя бы,чтобы сравнить. За Веру,Царя и Отечество! За нашу общую Родину - Великую Россию!
Елена: "за Веру,Царя,Отечество!" Андрис, объясните мне,пожалуйста вот что: до революции у нашего народа был царь,была вера - все крестились носили крестики,ходили в церковь, в школах велись уроки православия, т.е. все было по полной программе. Не было убийств? Не было публичных домов? Не было казнокрадства, взяточниства? Мораль была на высоком уровне? И т.д. и т.п. Почему же сейчас обвиняют общество в пороках из-за отсутствия ве ры? Вот начнут вести в школах уроки православия, все сразу убоятся Бога и... Ах эти евреи, все это они творят! А мы вот как вернемся в средневековье, так и моральными все станем!
Елена: Администратору: Православный народ уже целые агитброшюры печатает! Это не засоряет форум?
Гость: андрис пишет: Вы не можете принять идею о Православной монархии,потому что не понимаете и не принимаете Веры,точнее сказать и не пытаетесь разобраться в сущности бытия. Идея православной монархии противоречит российской Конституции, согласно которой Россия - светское государство. Я считаю, что каждый человек должен иметь право на свободу личных убеждений. Меня глубоко возмущает начавшееся принудительное оправославливание России (введение обязательных уроков православия в школах и т.д.), в которой приспешники РПЦ хотят установить православно-монархическую диктатуру. Я хочу, чтобы Россия была светским, подлинно демократическим, цивилизованным государством, где каждый человек свободен в своих личных взглядах и убеждениях и где никто никому не навязывает в кого и как следует веровать. Что касается морально-нравственного здоровья общества, то на мой личный взгляд, в школах надо вводить не уроки православия, а уроки морали и нравственности, на которых детей следует учить быть достойными членами общества - не красть, не обманывать, помогать тем, кто нуждается в помощи и т.д. Детям нужно разъяснять до тех пор, пока они сами этого не поймут, что только на основе общепризнанных общественных принципов и человеческих ценностей, можно построить развитое, цивилизованное, процветающее государство - нашу будущую великую Россию.
Социалист: Вы слишком сильно наезжаете на христианство. У этого имеются некоторые отрицательные последствия. Во-первых, на форумах сайта много так называемых языческих империалистов. Во-вторых, создаётся иллюзия прогрессивности остальных восточных религий. В-третьих, создаётся иллюзия того, что христианство ни чего хорошего не дало миру. Христианство изначально было не религий, а учением. Основные тезисы этого учения запечатлены в евангелиях - произведениях апостолов – ближайших учеников Христа, о его жизни. Апостолов изначально было двенадцать, после воскресения Христос добавил к ним ещё семьдесят. Вместо покончившего с собой Иуды апостолом был кооптирован Матфий. Таким образом, общее число апостолов после вознесения Христа было восемьдесят два. Но почему тогда до нас дошло только четыре канонических евангелий, и где-то столько же неканонических. И самое главное – а что это за деление на канонические евангелия и неканонические, зачем оно и кем оно было введено. Кроме того, в новый завет вошло деяния апостолов - книга о жизни апостолов от вознесения Христа и до их казни (почти все апостолы кроме Иоанна были казнены), апокалипсис Иоанна и ряд посланий апостолов пометным экклесиям – общинам христиан и другим апостолам. Апокалипсисов было также больше и, наверное, было больше посланий. Но опять же до нас дошла небольшая часть этих произведений. Так куда эти произведения делись. Христианские экклесии находились тогда в большинстве стран Средиземноморья на нелегальном положении, особенно в странах Восточного Средиземноморья. Аристократов Востока приводила в бешенство идея всеобщего равенства, проповедуемая христианами. Между тем, как и в другом подобном учении в Христианстве начало появляться приспособленческое крыло. Связано это было с проникновением в христианские экклесии представителей аристократии. Они перестраивали интерпретацию некоторых идей христианства для усиленной эксплуатации трудового населения. Проникая в христианские экклесии, они проникали, прежде всего, в их руководство - на должности епископов – христианских проповедников. Таким образом, со временем из христианского учения были убраны многие прогрессивные идеи. Этим самым христианские экклесии добились лояльности аристократии Востока. Однако в христианских экклесиях оставались и остались до нашего дня многие прогрессивные идеи и самое главное оставались их приверженцы. После создания на первом Вселенском Синоде (международном съезде) Вселенской Экклесии эта борьба выразилась в борьбе между ортодоксальной экклесией и арианством. Ариане, как вероятно и ранние христиане считали Христа человеком. Ортодоксалы считали Христа одной из ипостасей Бога. Но с учётом того, что христианские экклесии из организаций бедноты превратились в организации аристократии арианство было обречено. Ариане, а затем македониание и несториане были разгромлены на первом, втором и третьем Вселенских Синодах соответственно. Христианство из учения превратилось в религию. Но, несмотря на это разные народы восприняли христианство по-разному. Народы Западной Европы, несмотря на христианизацию, смогли сохранить присущий им рационализм. Народы Восточной Европы, у которых рационализм играл меньшую роль, смогли его также сохранить, но он у них был неактивен более длительное время, чем у народов Западной Европы. Со времен рационализм опять пробудился в народах Западной Европы. Это выразилось в создании в Западной Европе собственной империи (так называемой Священной Римской Империи) и собственной церкви (так называемой Католической Церкви). Уже с христианским лицом рационализм помог им создать философию гуманизма, на основе которой появлялись протестантизм, либерализм, демократия и социализм. Благодаря этим учениям в Западной Европе в XX буржуазные демократии достигли такого развития, какого не достигал ни один другой регион мира. Расцвет капитализма, произошедший здесь благодаря опять же либерализации экономики пропагандируемой этими учениями, привёл к экономическому расцвету этого региона в том же XX веке. Несколько отстающими темпами за Западной Европой шла Восточная Европа. Вне Европы христианство не получило распространение. Иран остался верен зоастризму, Индия индуизму, несмотря на то, что в этих саранах имелись поместные христианские экклесии. Но эти религии во многом были близки средневековому христианству. Кроме того, христианство было распространено среди хамитского населения Северной Африки (копты и пр.) и семитского населения Севера Аравийского Полуострова, но после арабских завоеваний эти народы были ассимилированы и исламизированы арабами. У народов Восточной Азии христианство распространения не получило. Поэтому можно с уверенностью назвать Европейскую Цивилизацию Христианской Цивилизацией. Восточные религии появились как религии и всегда носили реакционный характер. Это, прежде всего буддизм, конфуцианство и даосизм. К ним близок также ислам. Конечно, здесь не было инквизиции. Но не здесь в ней не было необходимости. Восточные религии консервировали прогрессивную мысль до такой степени, что всякое свободомыслие на долгое время исключалось. Критика всего христианства равносильна критике Европейской Цивилизации частью, которой является Россия. Критике должен быть подвергнут, прежде всего, сам клерикализм. В частности нам нужно подвергнуть критике несколько само православие, сколько русское православие, так как оно в данный момент наиболее консервативно. Остальные поместные православные церкви благодаря Флоренской Унии сблизились с Католической Церковью, которая, несмотря на свой ещё сохраняющийся консерватизм является намного либеральнее любой православной поместной церкви, уже не говоря о Русской Православной Церкви. Но мы не должны забывать и о том, что Русская Православная Церковь либеральнее любой восточной религии. Мы должны подвергать резкой критике любой шаг государства на реакционные уступки религиозным организациям. Прежде всего, нарушением Конституции является то, что Рождество Христово является государственным праздником. Я ничего против этого праздника не имею. Но он должен оставаться общественным праздником, так как он празднуется некоторыми общественными организациями. Все государственные праздники должны быть только в память о знаменательных деяниях всего народа, а не одной из общественных организаций. Кроме того, дополнительный выходной день это незначительное, но всё же снижение промышленной мощи страны. Это значит, что продукции будет произведено в стране меньше, страна меньше продаст и меньше получит прибыли, а значит, на некоторую суму денег будут беднее граждане этой страны. И всё в угоду нескольких общественных организаций. Совершенно непонятно ради чего. Думаю, что отмена Рождества Христова в качестве государственного праздника поставит все религиозные организации в равное положение. Против чего надо активно протестовать, так это против преподавания в государственных и местных учебных заведениях религии в любой форме. Если церкви нужно готовить себе особых специалистов пусть за свои деньги открывает свои учебные заведения и там пусть готовит себе специалистов. Сейчас, когда учащиеся итак перегружены, а необходимый объём знаний увеличивается просто недопустимо преподавание, какого либо религиозного учения. Для чего это нужно непонятно. Стране нужны высоквалифицированные индустриальные рабочие, но высокая квалификация требует большого объёма знаний точных наук, и в данном случае непонятно зачем выделять место в этих знаниях религиозным учениям. Это касается и этического воспитания. Преподавание этики это по сути дела опять же навязывание личности определённого мировоззрения. А для поднятия морали отдельных граждан нам надо государство должно вывести их из нищеты. Зажиточный гражданин не пойдёт воровать или убивать. Зачем ему нарушать закон, если у него есть достаток. Преподавание вообще какого-либо религиозного, политического или этического учения в государственных и муниципальных учебных заведениях недопустимо. Особенно это касается религиозных учений. В демократическом государстве носителем власти является народ, а источником власти граждане. Граждане осуществляют власть, когда подают свои голоса на выборах и референдумах. Но если граждане будут руководствоваться при этом не личными интересами и личной моралью, а наказами обитателей нематериального мира выраженных в форме ауспиций (в древне Риме гадания, по которым определяли отношения божества к принимаемому политическому решению) или поучения его представителя – жреца или священника то источником власти будут уже не граждане, а обитатели нематериального мира. Это будет уже не демократия, а махровая разновидность теократии. Поэтому государство никаким образом не должно вести пропаганду какого-либо религиозного учения. Зато оно должно через учебные заведения объяснять будущим избирателям, какие права они имеют, что позволит нанести сильный удар по так называемому правовому нигилизму. И самое главное государство должно через школу объяснять будущим избирателям, почему они имеют эти права, то есть давать представление о научной материалистической картине мира. Чем меньше людей будут придерживаться какого-либо религиозного учения, и состоять в какой-либо религиозной организации тем больше пользы будет для народа. Тоже самое касается и этических учений. Этика – это по сути дела религия без Бога. Но так как этика также как и религия отрицает антропоцентризм то, следовательно, каждое этическое учение стремится стать религиозным учением. Далее нам нужно заставить религиозные организации соблюдать законы. Ныне РПЦ представляет собой наиболее тоталитарную организацию. Во времена Оттепели была попытка её демократизировать. Были урезаны права священников, расширены права выборных должностных лиц и т. д. Но в годы Перестройки все эти прогрессивные перемены были сведены на нет. Как РПЦ смеет завлекать в свои ряды детей без полностью без их согласия. Ведь крещёный младенец сам может быть не хочет и некогда не захочет быть членом религиозной организации. Но его по сути дела против его воли включают в общественную организацию, что на прямую противоречит Конституции РФ. Многие протестантские церкви, как и ранние христиане, крестили только взрослых людей. Но крещением дело не заканчивается. Ребёнку по сути дела навязывают определённое мировоззрение. Это во много раз тоталитарнее идеологического воспитания в СССР. Я считаю, что принятие в любую религиозную организацию людей моложе 18 лет следует законодательно запретить, а религиозным организациям разрешить создавать автономные от них молодежные и детские организации, в которые приём должен быть исключительно добровольным и то для лиц только школьного возраста. Это первоочередная задача, для того чтобы заставить церковь соблюдать законы. Что у нас творится с управлением внутри РПЦ. Начнём с первичных организаций – приходов. Высшим органом управления приходом является приходское собрание. Но способ его формирования недемократичен. При демократическом управлении в него должны входить все член РПЦ данной общины. Если запретить крещение ранее 18 лет, то это было бы возможно. Но что мы имеем сейчас. По уставу РПЦ в приходское собрание входят настоятель, духовенство, основатели прихода и лица включённые предыдущими в него. То есть по сути дела духовенство само себе подбирает послушное приходское собрание. Это противозаконие пора прекратить. По конституции РФ – демократическое государство и все общественные организации должны также демократически управляться. Сейчас в России самыми тоталитарными сектами являются монастыри Русской Православной Церкви. Что они из себя представляют? Какие то сборища зомбированных людей эксплуатируются неизвестно ради чего. И кто идёт в эти сборища? Морально сломленные низким материальным уровнем люди. Сначала их зомбируют как послушников, затем как рясофоров, далее как монахов малой и большой схимы. Лишь наиболее честолюбивым из них уготовано достойно выйти из этого сборища став епископами. В монастырях людей полностью лишают всякой свободы и путём полного лишения всех радостей жизни превращают в садо-мазохистов. Своим тоталитаризмом эти секты внутри РПЦ, которые само руководство РПЦ цинично называет «светочами православия», которые полностью с лихвой превзошли фашистские и прочие тоталитарные режимы. Любые монастыри незаконны и в демократическом государстве им не место. Они должны быть все до последнего упразднены, а дальнейшее их создание запрещено. Что бы граждане, потерпевшие в жизни неудачу и у которых сломано этими неудачами моральное состояние, не попадались в руки фанатичных прохвостов необходимо создавать дома реабилитации граждан подвергнувшихся банкротству, а на время массового закрытия монастырей надо при этих домах создать отделения по реабилитации лиц обманутых тоталитарными сектами. Закрытием монастырей потеряет свою прежнюю кастовую замкнутость епископат. Епископы должны избираться епархиальными собраниями из числа членов РПЦ, а не только из числа монахов как это делается сейчас. Соответственно должен быть упразднён и Архиерейский Собор как чисто аристократический и антидемократический орган управления РПЦ. Взамен него нужно создать Поместный Совет полностью выборный Поместным Собором. Основной задачей гуманистических организаций в России в церковном вопросе является мирное общественное давление на правительство, для того, что оно заставило РПЦ и другие религиозные организации соблюдать законы
vatsai: Отвечать мерзавцам, ненавидящим русский народ, конечно унизительно, но иногда нужно. В России, даже если и Царя не будет, всегда будет Православие! Христос - наш Бог!
Astahova: В РОССИИ СВОЮ ИСТОРИЮ И СВОЮ СУДЬБУ ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛЯТЬ РУССКИЙ НАРОД ,ОПИРАЯСЬ НА СВОЮ РЕЛИГИЮ И СВОИ ТРАДИЦИИ. А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ "ГОСТИ" ДОЛЖНЫ ПОМОЛЧАТЬ .А ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ "ПОРУЛИТЬ" - ТО ПУСТЬ РУЛЯТ У СЕБЯ ДОМА- В ИЗРАИЛЕ,Америке и других странах. Нам их территории не нужны - своей хватает.
Израиль: Че за ИЗРАИЛЬ,или РОССИЮ,или Америку волноваться,если КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ приходит с отчетом к Богу? Не подумать ли каждому о душе своей? Чем наполнена? Можно проверить по ХРИСТУ,если кто желает: МРК.7,21-23.
полная версия страницы