Форум » Иной путь » Мнение о ином пути. » Ответить
Мнение о ином пути.
Саша: Здравствуйте. Меня тоже как и многих погнали с христианского форума за то, что у меня свое мнение. А когда я создал тему "прощайте" и написал последние слова перед своим уходом из христиан, модераторы мою тему просто под шумок удалили Вот такая у них аргументация. Но, перейдем к делу. Какого Бога мы имеем сейчас? На данный момент лидирует мужчина-холостяк (Бог), входящий в тройственный (неразрывный или неделимый) союз, существует развитая мифологическая система Божеств, а также учение о бесах и ангелах. Сын Бога, который в тоже время и есть Бог посылает к людям самого себя, чтобы спасти свое творение от самого себя. Если на все это посмотреть трезво, то приходит единственная мысль - "чехарда". Впрочем это объясняется тем, что шла политическая "подгонка" еще при имп Константине и на соборах. Верующих много, но не все хотят задуматься о том, что то во что они верят не есть истина. Тем более такая вешь как поедание и выпивание Бога - чистое язычество доставшееся нам от славных предков. Много что можно написать, но тут итак много чего выложено. Человек - это не только мужчина (как Вы понимаете) но и женщина. Ребенок рождается от равного участия мужчины и женщины, соответственно новая религия должна в первую очередь ставить ценность рождения нового существа. Т.е. образ божества должен быть - мама-папа-ребенок, а мир спасает именно их любовь. Т.е. я предлагаю заменить холостяка на полноценную семью - спасителя. Тогда будут правильные ориентиры для человечества, и совсем другое отношение к институту семьи. Монастыри - это ужасно, в новой религии такого тоже не должно быть. Я за ценности семьи, любовь и гармонию двух начал. Это, как мне кажется, и есть истоки всякой религии. Причем для этой религии атрибутика необязательна, никто не погибает, не мучается - а только любит и рождает. Вот это светло и радостно.
Ответов - 158, стр:
1 2 3 4 All
IIoI: Эн пишет насчет Alef : Скажите, вы Свидетель Иеговы? У меня все большее ощущение что он православный. Свидетели которые мен попадались были гораздо культурние. А вот подобные больше среди православных встречались (неаекватные люди и среди протестантов попадаются, но у них как правило другие тараканы)
Свирепый Кролик: Мне кажется, что этот Alef просто прикалывается. Не может человек с такой орфографией лазить по сети.
Alef: У меня орфография грамотнее вас в 2 раза, а если я волнуюсь и тороплюсь поэтому, потому что вы не понимаетечто вы делаете!
IIoI: Свирепый Кролик пишет: Мне кажется, что этот Alef просто прикалывается. Не может человек с такой орфографией лазить по сети. Уверяю что может и очень даже шустро.
IIoI: Alef Раскройте секрет. К какой конфессии вы всеже принадлежите?
Alef: Я в Бога верую отличии от вас и буду в семенарию поступать. Моя жизьнь принадлежит Богу и ваша тоже но вы отвергли его и обрекли себя на погибелье. Вы не видете что происходит звезда полынь уже зошла это был черноболь. Ураганы в америке затапливают и люди отвернулись от Бога. Это о чем вам говорит! Авы выбераете зубовный скрежет!
Эн: Alef Да, если священнослужители такие тупые, то хритианство умерло
IIoI: Эн пишет: Да, если священнослужители такие тупые, то хритианство умерло Возможно для него семинария лучший выход. По моим наблюдениям из ней люди зачастую выходят более терпимыми чем до поступления. Да и атеистами там многие становятся. В любом случае хуже похоже уже не будет, а вот нормальный священник который объяснит ему что такое прелесть может и попадется.
dragon: Господа, оставьте Alefа в покое! Как говорил фельдкурат Отто Кац в "Швейке": -В старину ,на пирах уродов держали для развлечения почтенной публики. Так и тут, кстати это наглядный пример атрофии мыслительной деятельности у "христиан".
IIoI: dragon пишет: Господа, оставьте Alefа в покое! Как говорил фельдкурат Отто Кац в "Швейке": -В старину ,на пирах уродов держали для развлечения почтенной публики. Вот публика и развлекается ;) Зачем нам в этом мешать ;)
Свирепый Кролик: Что-то мы отклонились от темы насчет иного пути. Всё Alef ввёл в искушение, прости его, Господи.
Alef: К Господу путь только один исповедоть Христа. А которые иные пути всяких ваших ифсамисев и авдеевых это путь к дяволу!
How-How: Alef Дело в том, что у каждого свой путь, и ведет он отнюдь не к дьяволу, потому и не христиане,и ведьмы, и атеисты в дьявола просто не верят, в общем-то вы не находите, что человек должен сам выбирать, что конкретно ему исповедовать. Это только в вашем понимании жизни дьявол существует как объективная реальность (насколько реальность для вас вообще может быть объективной).
How-How: ЗЫ: Alef пишет: У меня орфография грамотнее вас в 2 раза... Орфография не может быть грамотнее, грамотнее может быть человек, которые делает меньше орфографических ошибок по сравнению с кем-либо другим. Alef А если я скажу, что я язычница и практикую ведовство, вы меня на костре сожжете? Это же мое личное дело, гореть мне в аду (исключительно по вашему мнению) или нет.
dragon: Alef пишет: К Господу путь только один исповедоть Христа. А которые иные пути всяких ваших ифсамисев и авдеевых это путь к дяволу!К дьяволу так к дяволу, а представьте например что это мой добровольный выбор, и что дальше?
Саша: Что такое, почему мои сообщения не показываются.
Саша: Вобщем пишу еще раз. Я был на Кипре, видел руины храмов Апполона и Афродиты. Очень жаль, что христиане все уничтожили. Бу!
Саша: А если я скажу, что я язычница и практикую ведовство Это невозможно практиковать, так как никакой магии или сверхьестестественных вещей в природе нет. Это тоже самое что напялить на себя деревянный меч и практиковать Толкина.
dragon: Саша пишет:Это невозможно практиковать, так как никакой магии или сверхьестестественных вещей в природе нет. Практиковать то возможно, ничего сверхьестественного в этом нет - депрограммирование собственного подсознания и перенастройка восприятия. Мы же не считаем сверхьестественными, способности дельфинов и летучих мышей ориентироваться с помощью ультразвука. Просто "сверхьестественными" обычно называют, способности человека оперировать в необычной для большинства плоскости.
Саша: депрограммирование собственного подсознания и перенастройка восприятия А это куда в итоге???
dragon: Все зависит от нашего выбора, куда решим, туда и......!!!
Саша: Все зависит от нашего выбора, куда решим, туда и......!!! А как выбирать если мы не знаем куда потом? Может просто прожить нормально как люди.
dragon: Саша пишет:А как выбирать если мы не знаем куда потом? По своим интересам, по выбору сердца! Может просто прожить нормально как люди. Это тоже выбор!
How-How: Саша Саша пишет: Это невозможно практиковать, так как никакой магии или сверхьестестественных вещей в природе нет. Это тоже самое что напялить на себя деревянный меч и практиковать Толкина. Если вы в них не верите, это совершенно не означает, что этого быть не может.Это тоже самое, что сказать, что в мироточении икон нет ничего сверхествественного, хотя ни один физик не смог отыскать рациональных с точки зрения науки объяснений данным явлениям. dragon пишет: Практиковать то возможно, ничего сверхьестественного в этом нет - депрограммирование собственного подсознания и перенастройка восприятия. Ну, не совсем так.
dragon: А как Вы это понимаете?
Саша: А как Вы это понимаете? Ответа на Ваш вопрос Вы не получите, так как придумать ответ у "практикующей" фантазии не хватит. Обычно "практикующие" магию, волшебство и др. игры говорят типа: "вы ничего не понимаете, вы обычные люди". И все. А на самом деле, сложно им себе признаться что то чем они занимаются - туфта и самовнушение. Да, если себя убедить в том, что ночью ты непременно превратишься в волка и быть в этом уверенным на 100 процентов, то ты реально им себя ощутишь. Это тоже самое как если капнуть человеку холодной воды, сказав что это кипяток - то в 50 проц случаев будет ожог. Сознание великая вешь - она творит чудеса, но чудеса эти живут исключительно в сознании и подсознании. На этом основана любая религия или магия. Это то, засчет чего можно управлять человеком и делать с ним что угодно. Еще раз хочу напомнить что ничего сверхьестественного не бывает, не было и не будет никогда. Зы: если сьесть психоделических грибов, то появляется реальное ощущение что ты можешь видеть сквозь стены например. Однако биологическое воздействие грибов на мозг вполне можно объяснить наукой. Это к примеру.
Саша: Если вы в них не верите, это совершенно не означает, что этого быть не может.Это тоже самое, что сказать, что в мироточении икон нет ничего сверхествественного, хотя ни один физик не смог отыскать рациональных с точки зрения науки объяснений данным явлениям. Еще одна утка, которая поселилась в сознании. Вспомните Петра Первого, который запретил попам "мироточить". "Если еще раз хоть одна икона заплачет кому-то не поздоровится", и о чудо - все замолкло. Не верьте тем, кто сосет деньги из ваших карманов. Будете верить в плачущие иконы, будете платить и будете скованы предрассудками и прямым враньем. Для проверки рекомендую Вам сьездить в Александро-Свирский монастырь и попросить открыть раку с мощами. Они это чудо выставляют как что-то необыкновенное. А ведь есть еще советский документик в архиве где это чудо прямо обозначено как культовый предмет сделанный из воска. И сколько они собираются обманывать несчастный народ? Когда же придет конец 2000-летнему вранью и потокам крови? (Не только казни и крестовые походы, я имею в виду также и ту кровь которые пролили сотни тысяч людей в борьбе за христианские святыни, такие как кости, древки креста, мощи, головы, ужи, глаза, пальцы и т.д.) Чуть не сказал хвосты.
nonchrist: Саша пишет: Еще раз хочу напомнить что ничего сверхьестественного не бывает, не было и не будет никогда. Уважаемый Саша, хочу задать Вам два вопроса: 1. Как Вы вообще определяете "сверхъестественное"? Или может быть, сверхъестественное- это то, что не соотвествует взглядам некоторых чинуш от науки и официальной материалистической пропаганде? 2. Вы лично изучали хоть одно "сверхъестественное" явление, чтобы делать вывод о том, что существует, а что нет? Напоминаю, что для того, чтобы серьезно изучить такие явления, как например, спиритическая коммуникация, ученым требовался не один год кропотливых исследований. Саша пишет: Сознание великая вешь - она творит чудеса, но чудеса эти живут исключительно в сознании и подсознании. Откуда Вы знаете? Есть куча фактов, что сознание способно воздействовать на физический мир. А в современной квантовой физике "объективного" физического мира вообще не существует.
Эн: Доброго всем дня! Вот не вспомню, у кого недавно прочитала, уж простите. Ничего чудесного и сверхестественного в мире нет, Бог сотворил мир таким, каким мы его видим. А проявление чудес есть нарушение закономерностей и правил существования мира и вселенной, а значит, и самого бытия. Если Бог всемогущ, то врдя ли можно нарушить его бытие, то есть - творить чудеса.
nonchrist: Эн пишет: Ничего чудесного и сверхестественного в мире нет, Бог сотворил мир таким, каким мы его видим. "Сверхъестественное"-это определение человека. Например, еще несколько столетий назад многие сегодняшние изобретения показались бы большинству людей "сверхъестественными". А относительно того, что Бог сотворил Вселенную такой какой мы ее видим- ну простите, прекрасно известно, что наши органы чувств воспринимают лишь ничтожную часть реальности. Так что это просто не так.
Эн: nonchrist пишет: А относительно того, что Бог сотворил Вселенную такой какой мы ее видим- ну простите, прекрасно известно, что наши органы чувств воспринимают лишь ничтожную часть реальности. Так что это просто не так. Ну вы прямо буквоедством занимаетесь Это же образ
Саша: Уважаемый Саша, хочу задать Вам два вопроса: 1. Как Вы вообще определяете "сверхъестественное"? Или может быть, сверхъестественное- это то, что не соотвествует взглядам некоторых чинуш от науки и официальной материалистической пропаганде? Сверхестественное - человеческая выдумка. 2. Вы лично изучали хоть одно "сверхъестественное" явление, чтобы делать вывод о том, что существует, а что нет? Напоминаю, что для того, чтобы серьезно изучить такие явления, как например, спиритическая коммуникация, ученым требовался не один год кропотливых исследований. Такой науки нет.
nonchrist: Саша пишет: Сверхестественное - человеческая выдумка. Так Вы даже определить не хотите. Что-выдумка? Саша пишет: Такой науки нет. Это-не наука, это явление, которое изучалось наукой. В частности, такими выдающимися физками как Уильям Крукс и Оливер Лодж. Возьмите энциклопедию и посмотрите их заслуги в физике. Они же являются авторами весьма серьезных трудов по спиритическим исследованиям. И вообще постарайтесь побольше узнать о мире, а не делать категоричных выводов о том, что есть а чего нет А то рискнете переплюнуть религиозников в своем фанатизме(но только в материалистическом).
nonchrist: Эн пишет: Ну вы прямо буквоедством занимаетесь Нет, просто маленькое замечание
Саша: А то рискнете переплюнуть религиозников в своем фанатизме(но только в материалистическом). вот уж нет, фанатиком становиться не хочу. Вы правильно делаете замечание. Буду больше читать.
How-How1: Саша Саша пишет: А как Вы это понимаете? Ответа на Ваш вопрос Вы не получите, так как придумать ответ у "практикующей" фантазии не хватит. Обычно "практикующие" магию, волшебство и др. игры говорят типа: "вы ничего не понимаете, вы обычные люди". И все. А на самом деле, сложно им себе признаться что то чем они занимаются - туфта и самовнушение. Я, конечно, извиняюсь, но я по-моему Вас не обвиняла ханжестве, откуда столько пренебрежения к моей точке зрения. Начнем с того, что я согласна с nonchrist по поводу субъективного отношения человека к объективной реальности, а следовательно к сверхъестественному, в любом понимании этого слова. И могу сказать, что отчасти вы правы, когда речь идет о практике, с помощью которой я стремлюсь воздействовать на себя, то очень большую роль играет уверенность и самовнушение. Это очевидно. Что же касается работы не на себя, то я воздействую не на свое подсознание, а на астральный план, предвосхищая нужное событие. Это только один из методов работы сознания и подсознания для оказания воздействия на физический мир. Саша пишет: Когда же придет конец 2000-летнему вранью и потокам крови? Я не знаю когда, я не христианка, как вы могли заметить, тут обсуждается мнение об ином пути, не христианском, а вы в свою очередь мои выводы тоже считаете несостоятельными, несмотря на то, что они в корне отличаются от христианства, что и является ключевым вопросом данного поста. Знаете, любая точка зрения в корне не верна, в том случае, если она претендует на единственно верную и истинную.
Саша: Я, конечно, извиняюсь, но я по-моему Вас не обвиняла ханжестве, откуда столько пренебрежения к моей точке зрения. Рву на себе волосы и прошу прощения если обидел. Понимаете иной раз что-то напишешь и не всегда учтиво... Что же касается работы не на себя, то я воздействую не на свое подсознание, а на астральный план, предвосхищая нужное событие. Это только один из методов работы сознания и подсознания для оказания воздействия на физический мир. Я с таким не сталкивался. И в принципе считаю что это из области фантастики. Однако охотно верю, что есть в природе неизведанные вещи. Я тоже как то во сне предвидел событие, которое потом случилось. Но я помню обстоятельства и вынужден был списать это на работу мозга во сне.
How-How1: Саша И вы меня простите, если была излишне резка и прямодушна. Касаемо того, что вы свой сон на что-то списали значит, что вы банально об этом задумывались. Ну, а область фантастики - это вообще зыбкая почва, поскольку четких границ данное определение не имеет, поскольку они ежедневно изменяются. Я могу называть себя ведьмой, энерговампиром, гадальщицей, сновидящей и прочими звучными прозвищами, моя суть от этого не измениться, сутьв том, что я делаю, какими методами и средствами я пользуюсь. Я вижу и доверяю своим снам, я питаюсь энергетикой сил природы и других людей, тогда, когда мне это необходимо и беру только у тех, у кого она в избытке, я доверяю своим пророчествам, знаю свои приметы, занимаюсь магией. Вот такой я человек. Все зависит только от того, как общество называет такого рода людей в определенные периоды человеческой истории, вот и все.
Саша: Вот такой я человек. Все зависит только от того, как общество называет такого рода людей в определенные периоды человеческой истории, вот и все. Людей умеющих нечто большее чем другие называют феноменами.
How-How1: Саша Не всегда, потому что каждый человек суть феномен, просто некоторые не обращают никогда внимания на свои "феноменальные" черты. Вокруг нас полно вампиров, а мы даже не замечали этого никогда, только теперь начали писать об энерговампиризме, причем статьи обычно описывают все с точностью до наоборот. Феномены, в разрезе нашего понимания - это люди типа Калиостро, которые от пальца прикуривают, к сожалению я так не умею, возможно когда-нибудь научусь, удобная вещь. Некоторые прислушиваются к себе, некоторые нет. Я стараюсь жить соответственно своим желаниям, потому как если мне чего-то хочется - значит это надо получить, и не потому, что я эгоистка, а потому, что со временем понимаю, что приняла правильное решение. Это свойство моей натуры: правильный выбор - выбор души и желания. У меня хватило ума это заметить, да и помогли тоже в свое время. Это обычные человеческие черты, просто прежде чем силиться принять или опровергнуть других людей необходимо прежде сего понять и принять самое себя. Только после этого можно четко обозначить границы восприятия и применения терминологии в отношении окружающих, разница в том, что процесс самопознания у многих людей вообще не происходит (я не имею в виду социальную сферу, исключительно духовную), у мудрецов этот процесс интенсивен и протекает всю жизнь. На мой взгляд он не должен заканчиваться никогда.
полная версия страницы