Форум » Слово христианам » По приглашению nonchrist... » Ответить
По приглашению nonchrist...
suv: Не нужно гнать христиан, только за то, что некоторые представители церкви полны лицемерия, ханжества и невежества. Христос (как и Будда и другие Учителя) был практическим Альтруистом и первые христиане звались не христианами, а назареями.
Ответов - 108, стр:
1 2 3 All
suv: http://suvernev.narod.ru/chto.html
z+: suv Да, я понял, что вы занимаетесь аферами в Интернете и сошли с ума, я уже читал это
suv: Вы не первый в этом тупом мнении- я вас поздравляю....
z+: suv Если я не единственный, кто считает вас сумасшедшим, значит подобного мнения придерживается много людей?
suv: Конечно, много - профанов много... Как я писал: я поверил Водящей Руке и дошел до конца (как урок Свыше - гордыня в людях так и осталась, а чтобы научить - нужна не чья-то, а собственная жертва) - до психушки (в которой до меня и дошло значение моей фамилии; забавно, то что, там я встретил парня, фамилия которого Карпов - рыбак и который меня также предал, как и Его рыбаки сначала разбежались в Евангельскую ночь), Христос поверил\исполнил Волю Отца и дошёл тоже до конца - до Креста. И надпись над Ним - вы знаете.
z+: вам лучше больше не писать
suv: Лк.9:24 Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет её; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет её. У вас есть ещё время потерять....
z+: Почитайте цитаты nonchrist, там куда более интересные места библии (со ссылками).
suv: Это моим "друзьям": Мф.5:22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: <рака>, подлежит синедриону; а кто скажет: <безумный>, подлежит геенне огненной. Пусть nonchrist пишет в эту тему, так как он сам меня и приглашал...здесь и обсудим... Ибо: Ин.10:1 Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник; Ин.10:2 а входящий дверью есть пастырь овцам. Я пастырь. Вхожу через Христа.
z+: Вы психически больны,как это не прискорбно говорить, вам стоит обратиться к психиатру. Какой иногда противоположный эффект дает просьба не писать больше, но это справедливо лишь для неуравновешенных людей. Характерный признак неуравновешенности это не способность адекватно реагировать на замечания, высказанные в адрес, такие люди будут распоясываться ещё больше (проверено опытом)
SadaaShiwa: Кстати, не многие верующий обращают внимание на это!
suv: Спасибо. Но, вчера как раз отвёз весь текст указанной ссылки вместе с издаваемыми мной журналами заведующей психиатрического отделения (где лежал), можете звонить и узнавать реакцию (телефон в ссылке, код города: 8512)
dragon: suv пишет: Я пастырь. Вхожу через Христа. Примерно два года назад я познакомился с неким Василием Васильевичем, осознавшим себя царем царей (базилевсом базилевсов) , новым воплощением Иисуса Христа, мы с ним очень подолгу и неоднократно беседовали, так вот он мне о Вас ничего не рассказывал, хотя вовсю искал учеников и сподвижников для осуществления плана по созданию царства божьего на земле. (Это было на самом деле).
suv: Осознать себя кем-то - мало. Если он - истинный пастырь, то Иерархия ему поможет найти учеников - будут даны безусловные знаки...У меня пока явных учеников нет, но знаки - есть и будут...Так что - подождём...
suv: Ин.3:27 Иоанн сказал в ответ: не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба.
dragon: suv пишет: Осознать себя кем-то - мало. Если он - истинный пастырь, то Иерархия ему поможет найти учеников - будут даны безусловные знаки...У меня пока явных учеников нет, но знаки - есть и будут...Так что - подождём... Что это за иерархия, какое положение она занимает по отношению к Христу?
suv: Прямое и непосредственное... Знакомьтесь хотя бы с соответствующей книгой "Иерархия" Учения Живой Этики (Агни Йоги)
dragon: Ну если нахождение учеников и последователей зависит от иерархии,а не от него самого, то возникает вопрос об истинности божественности данного пастыря.
suv: Я не говорил о том, что от пастыря ничего не зависит!
z+: suv Друг, как вы относитесь к Е. П. Блаватской? Или Живой этики.
suv: Зачем же отрицать Учениц (Е.П. Блаватскую, Е. И. Рерих) - всё шло из одного Источника - каждая исполнила свою Миссию...Я исполняю свою...
Анастас Тарб: "каждая исполнила свою Миссию...Я исполняю свою..." Ну да, врачи тоже работать должны, чтобы хлеба даром не ели, сволочи!!!!!!!!!!!......... (предвижу шутки типа "Анастас, вы тоже врачам работу подкидываете?" ну и т.д.)
z+: suv Ответьте пожалуйста на вопрос.
suv: Я уже ответил - Источник - один. Я тоже Ученик.
z+: suv Я спросил у вас, как вы относитесь конкретно к Блаватской. И к православию, дорогой друг, хотя мне уже все понятно. Спасибо
suv: Конкретно, к Блаватской я отношусь как к Подвижнице и Посвященной, научившей многих в том числе и меня. К Православию (в частности, к русскому) я отношусь как продолжатель дела этих Посвященных и крестился я, исходя из того, что крест мой в том числе и состоит в том, чтобы дать шанс РПЦ достойно встретить Христа и подготовить почву для Вселенского Православия перед Его приходом...
suv: Когда перед совестью человека, знающего закон Кармы, является столкновение различных обязанностей и ему неясно, как следует поступить, он должен спокойно разобраться во всех своих мотивах, очистить сердце свое от всего эгоистического и выбрать наиболее бескорыстный мотив; решив раз, он должен действовать уже без колебаний и без страха, зная, что если и поступит неправильно, важно только побуждение, последствия же возможной ошибки он перенесет охотно и терпеливо, как урок, который не изгладится из его души никогда.
z+: suv Вы больны, обратитесь снова в больницу. suv пишет: Конкретно, к Блаватской я отношусь как к Подвижнице и Посвященной, научившей многих в том числе и меня. К Православию (в частности, к русскому) я отношусь как продолжатель дела этих Посвященных РПЦ презерает Блаватскую и считает её еретичкой. РПЦ считает, что Блаватская посеяла смуту в христианстве и ненавидят её. Вы сами себе противоречите, это и есть шизофрения (внутренний конфликт и утрата единства псих. проессов) suv пишет: Православия перед Его приходом... Вот уже 2000 лет как ждем прихода христа и конца света, не дождались почему-то. Оставьте свою демагогию. А вот вообще ужас (что твориться с вашим умом? Вы потеряли разум) suv пишет: Когда перед совестью человека, знающего закон Кармы, является столкновение различных обязанностей и ему неясно, как следует поступить, он должен спокойно разобраться во всех своих мотивах, очистить сердце свое от всего эгоистического и выбрать наиболее бескорыстный мотив; решив раз, он должен действовать уже без колебаний и без страха, зная, что если и поступит неправильно, важно только побуждение, последствия же возможной ошибки он перенесет охотно и терпеливо, как урок, который не изгладится из его души никогда. Христианство полностью отрицает учение о реинкарнации и карму. Потому что это противоречит самому фундаменту христианства, противоречит основам доктрины. Откуда там карма? Вы спутали Блаватских и пр с христанством, что привело к каше у вас в голове. Удачи вам.
Анастас Тарб: "Вот уже 2000 лет как ждем прихода христа" Это весьма интересный вопрос. Во всяком случае, я знаю одного человека (костромича), который считает, что он сотворил Второе Пришествие Христа. С головой у него все в порядке, если не считать веры в хорошего бога, и имеет он ввиду свою книгу "Загадка Иисуса из Назарета или Второе Пришествие". Она есть где-то в сети, может, кто читал?
z+: Анастас Тарб Спасибо, но этот вопрос для меня решен уже давно!
Анастас Тарб: Ну хорошо, а книгу-то Вы читали? И если вопрос решен уже давно, то что Вы можете сказать по этому поводу?
z+: Завтра, всё завтра... ..пока...друзья мои...и не дай бог..если во сне вы встретитесь со мной)))))
suv: Вы как и многие тупые священники РПЦ не признаёте этого (Закон (в том числе, и Карма) и реинкарнация): Мф.17:10 И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде? Мф.17:11 Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить всё; Мф.17:12 но говорю вам, что Илия уже пришёл, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них. Мф.17:13 Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе. Мф.11:13 ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна. Мф.11:14 И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти. Мф.11:15 Кто имеет уши слышать, да слышит! Желаю вам прочистить уши и перестаю с вами общаться....
Анастас Тарб: Жил бы себе человек, ну психика неустойчивая, но вполне ассимилировался бы в обществе. Черт его дернул открыть библию. Хотя, может быть, библия тут ни при чем - не будь этой бяки, гнал бы он сейчас, например, про квадратуру круга, про Наполеона, про... ну и т.д.
z+: suv Я тоже уже не хочу вам больше писать.. Мои познания в психиатрии,конечно, не столь значительны, как у заведующей больницы, которая вас лечила от сумасшествия. но достаточны, чтобы сделать в отношении вас вывод. Вы рано выписались, вам ещё необходимо долечиться. Удачи вам тоже
Анастас Тарб: suv, любопытно, а откуда у Вас компьютер?
z+: Анастас Тарб suv занимается аферами в Интернете и судя по всему заработал на комп..
Анастас Тарб: Рад Вашему появлению, Z+. Но как-то нелогично - как же он попал в Интернет, чтобы заработать на комп.? Впрочем, да на хрен он нужен, этот suv. Сказал он вполне достаточно, как личность себя тоже проявил, ну да и Карма с ним. А вот насчет Второго Пришествия мне было бы интересно поговорить. Может, завести отдельную тему?
z+: Мне не хочетмся никого обижать .. Хотя иногда я конечно срываюсь (тоже ведь психика неустойчивая ))) Ведь его пригласил nonchrist, значит suv здесь нужен. Хотя я не понимаю зачем
dragon: suv пишет: Вы как и многие тупые священники РПЦ не признаёте этого (Закон (в том числе, и Карма) и реинкарнация): Мф.17:10 И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде? Мф.17:11 Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить всё; Мф.17:12 но говорю вам, что Илия уже пришёл, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них. Мф.17:13 Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе. Мф.11:13 ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна. Мф.11:14 И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти. Мф.11:15 Кто имеет уши слышать, да слышит! Желаю вам прочистить уши и перестаю с вами общаться.... Браво suv, я именно этот пример часто приводил в дискуссиях с христианами и в ответ мне начинали пороть такую... такое...х%&у#///z..... ни разу , ни одного вразумительного ответа я не получил. Я долго не мог разобраться с этим парадоксом пока не осознал что, то - что сейчас называется христианством в целом и православием в частности, к учению Христа никакого отношения не имеет, тогда я начал искать как это произошло и в результате внимательного изучения "Деяний апостолов" вырисовалась очень интересная картина, ревизии учение Христа подверглось уже в первые же годы после распятия, и огромное участие в этом процессе принял так называемый апостол Павел, в миру фарисей Савл, который кстати принимал огромное участие в насаждении "христианских" церквей на территории Малой Азии т.е. в ту пору Византии откуда к нам и пришло это ревизионированное учение, так что православие это максимально формализованное и трансформированное учение предназначенное исключительно для оболванивания масс. И буде Христос прииде снова так те же православные первые же отволокут его в "Кащенко" или "Сербского". Если Вы внимательно проанализируете наставления и рекомендации Христа, из пусть даже канонических евангелий и то что преподносят нам отцы РПЦ то Вы не сможете не заметить что практически все полностью искажено или перевернуто с ног на голову. И Вы собираетесь готовить почву для прихода этого Вселенского дерьма? Да они же Вас первого же за пристрастие к Рерихам и Блаватской на костер потащат.
Анастас Тарб: for Z+. "решив раз, он должен действовать уже без колебаний и без страха, зная, что если и поступит неправильно, важно только побуждение, последствия же возможной ошибки он перенесет охотно и терпеливо, как урок, который не изгладится из его души никогда" Как говорится, каждому по вере его. Ну да ладно, будет что-нибудь новенькое, загляну непременно.
Анастас Тарб: dragon, чё-то я не понял. Я где-то слышал краем уха, что на этом форуме одни нехристи. Может, я не туда попал?
dragon: Да заносит иногда неведомо кого.
dragon: Просто я в свое время прошел этап в лоне катакомбной церкви, и как результат применения некоторых практик выпал из христианства.
dragon: http://nonchrist.borda.ru/ Здесь несколько из моих постов на форуме более раскрывающих мое отношение к христианству и к Христу
Анастас Тарб: Ну да, это ведь Ваша фраза "Иисус и христианство - разные вещи". Я её слышал уже много раз с некоторыми вариациями типа "Иисус и католическое христианство - разные вещи"(от православных), "Иисус и православное христианство - разные вещи" (от католиков), "Иисус и православно-католическое христианство - разные вещи" (от свидетелей Иеговы) ну и т.д. Так вот почему Вы за машину с пассажирами. Себе Вы какую роль отвели? Пассажира или машины (или водителя машины)?
Анастас Тарб: "Это один из моих постов на форуме." Намек типа "убирайся"?
dragon: Ну вот еще, никаких намеков. Я там немного скорректировал сообщение, просто в свое время я пришел к христианству из практик интегральной йоги и меня очень интересовало эзотерическое христианство, лет этак десяти - двенадцати мне хватило для того чтобы осознать разницу между "духовной практикой" и организованной религией. Кстати моя фраза немного другая - учение Иисуса и христианство разные вещи. Например я пришел к выводу что учение Иисуса гораздо ближе по сути к дзен-буддизму, даосизму и учению дона Хуана из книг К.Кастанеды, предназначено для очень узкого круга лиц и не имеет ничего общего с тем фуфлом, какое впаривают христиане всех мастей, но и при всем этом, нет никакой гарантии что оно истинно. Убедиться можно только практикуя, я например убедился что некоторые практики у Иисуса вполне работают но это не критерий истины всего учения. Это из моих ранних постов.
suv: Конечно, многие из РПЦ потащат меня "на костер" или в психушку, я к этому готов...Я пишу здесь, что даю шанс... Нынешнее православие к Христу имеет прямое отношение, несмотря на все заблуждения отцов церки: народу можно судить, как минимум, по явлению Богородицы: "Праздник Покрова Божией Матери был установлен на Руси в княжение св. благоверного князя Андрея Юрьевича Боголюбского (1155 – 1174 гг.) Основанием послужило константинопольское чудо 910 года, описание которого сохранилось в житии св. Андрея Константинопольского, Христа ради юродивого. В житии рассказывается, что когда святой Андрей вместе с Епифанием, учеником святого, молились в храме, вдруг как бы раскрылся над ними свод храма, и святой Андрей увидел Пресвятую Деву, окруженную множеством ангелов и святых. Она молилась и простирала над богомольцами храма омофор. «Видишь ли ты Царицу всех?» — спросил Андрей ученика, не веря своим глазам. «Вижу, отче святый, и ужасаюсь», — ответил Епифаний. В 911 году мирный договор между Русью и Византией был подписан. Мы не знаем, какие события сопровождали переговоры и подписание, но не исключено, что именно общая тревога греков и послужила причиной явления Божией Матери, из которого следовало, что Она предстательствует перед Господом за греческое православное царство. Через 78 лет внуки тех, над кем Божия Матерь держала омофор во Влахернском храме, отправились на великий и опасный подвиг – крестить русских дикарей-язычников, учить их читать, писать и просто жить по-человечески, а не «зверинским обычаем». С тех пор и хранит православную Русь простертый над ней Покров Пресвятой Богородицы, а забытый греческой Церковью праздник стал на Руси одним из любимых." Далее, в 1917г. - в год наших революций - Она являлась (6 раз) в Фатиме (Португалия): и говорила, в том числе, что Она не может больше поддерживать руки над миром ее возлюбленного Сына. Нужно покаяться. Если люди исправятся, Господь наш может сохранить мир, но если они не исправятся — наказание грядет. Россия практически распространит величайшее заблуждение - бездуховный коммунизм. Богородица - это часть (имеющая прямое отношение к России) Иерархии. Махатмы посылали своих Учениц, в том числе для того, чтобы очистить Заветы Учителей (в том, числе и Христа) Блаватская Павла признавала как одного из посвященных...
Анастас Тарб: for dragon Не стоит по нескольку раз править свои сообщения, когда и так всё ясно. Честно говоря, я впервые сталкиваюсь с этой формой хрюсовского лицемерия, когда под ником, который больше к лицу сатанисту, открыто проповедуется учение Распятого.
suv: «Богиня лягушка или жаба» была одним из главных Космических Божеств, связанных с сотворением мира по причине ее амфибного характера и, главным образом, в силу ее кажущегося воскресения после долгих веков уединенной жизни, замурованной в старых стенах, в скалах и пр…. Она не только принимала участие в устроении мира вместе с Хнум’ом, но была также связана с догмою воскресения[1]. Несомненно весьма глубокий и сокровенный смысл был связан с этим символом, если, несмотря на риск быть обвиненными в принадлежности к отвратительной форме культа животных, первые египетские христиане приняли его в своих церквах. Лягушка или жаба, заключенная в цветке Лотоса или просто даже без последней эмблемы, была формою, избранной для храмовых-светильников, на которых были вырезаны слова: «Εγώ είμι άναστάσις» – «Я есмь Воскресение»[2]. Эти богини-лягушки встречаются на всех мумиях. [1] У египтян воскресение было возрождением после 3000-летнего очищения или в Дэвачане, или в «Полях Блаженства». [2] Подобных «Богинь-лягушек» можно видеть в Булаке, в Музее Каира. За сообщение о храмовых светильниках и надписей ответственен бывший директор музея Булака, Гастон Масперо. (См. его «Guide au Musée de Boulaq», стр. "146.)
suv: Анастас Тарб У тупых и некультурных людей есть шанс, в том числе, благодаря множественному перечитыванию учебников истории...
z+: suv Пожалуйста, всего хорошего! Приходите когда здесь появятся люди разделяющие ваши взгляды. Ведь больных людей много, я думаю что ерунды сразу станет меньше. оскарблять меня не стоит, меня это не задевает (учитывая от кого я это слышу). Вы признаете себя больным и признаете что лежали в "психушке", Зачем пытаться сделать такими других? Какая ваша цель? Доказать что мы некультурные и тупые, что грядет наказание? По поводу видений святой богородицы исстино говорю вам: больны не только вы. suv пишет: У тупых и некультурных людей есть шанс, в том числе, благодаря множественному перечитыванию учебников истории... Читать можно всё что угодно, но таким как вы не дано умение обдумывать прочитанное. Вы можете только тупо перечитывать много раз учебники истории словно пупугай,не понимая, что история сейчас полностьбю искажеена и фальсифицирована. Под требование текущей политситуации А думать вы не можете,только множественно перечитывать блаватских, учениц (сумасшедших), библии и учебники истории
z+: Лягушка- это классно. Вы говорите о божественности лягушек и рисуя её на своей аватаре причисляете себя к богам? PS Вы уже не первый кто мнит себя христом,напоминаете мне Г. Грабового PSS Пожалуйста, сходите к заведующей))))) рано покинули yello house
suv: Z+ Вы и читать не умеете: писал я это не вам... И Символы (в качестве божеств) воспринимают буквально к действию - только идиоты...Что вы и доказали...
z+: suv Не спорю. вы сами лечились от сумасшествия
Анастас Тарб: suv, Вы мне на хрен не упали со своей лягушкой. Посмотрите еще раз мое предыдущее сообщение. В нем написано for dragon.
z+: Анастас Тарб Давайте все же будем корректнее
dragon: suv пишет: Конечно, многие из РПЦ потащат меня "на костер" или в психушку, я к этому готов... Готовы стать шашлыком ради бредятины? Нынешнее православие к Христу имеет прямое отношение, несмотря на все заблуждения отцов церки: народу можно судить, как минимум, по явлению Богородицы: Полностью согласен, вопрос только какое? отношение. На мой взгляд такое же как у черта к ладану, про явления богородицы отвечу ниже. "Праздник Покрова Божией Матери был установлен на Руси в княжение св. благоверного князя Андрея Юрьевича Боголюбского (1155 – 1174 гг.) Основанием послужило константинопольское чудо 910 года, описание которого сохранилось в житии св. Андрея Константинопольского, Христа ради юродивого.Про христианские чудеса можно рассуждать очень долго, но у подавляющего большинства христианских чудес есть одна странная закономерность, они почему то случаются исключительно в присутствии истово верующих и при отсутствии других свидетелей, несколько лет назад я был на одном тренинге в Твери и меня занесло в соседнее помещение в административном здании, где проходил тренинг, это оказался мини - храм, как заявила смотрительница, в этом храме находилась "чудотворная" икона богородицы которая почти постоянно мироточила, я видел эту икону и в моем присутствии она почему то не мироточила, как заявила смотрительница икона мироточит только в присутствии верующих, тренинг длился несколько дней и в перерывах я частенько заглядывал туда, количество посетителей бывало разным, бывали моменты когда не было никого, бывало и полная комната паломников и прихожан но независимо от этого ни разу мироточения я не увидел, а смотрительница все время при виде меня скрипела что по вине такого скептика как я чуда не происходит, так как я своим неверием разрушаю благодать в этом храме. Кстати это очень распространенная отмазка христиан в подобных случаях. св. Андрея Константинопольского, Христа ради юродивого. Институт юродивых получивший в христианстве довольно широкое распространение, это позорнейшая профанация и извращение настоящих практик работы с сознанием, человек вставший на путь поиска истины и действительно серьезно практикующий, неважно в рамках какого учения, будь то дзен или суфизм, тантра или ЭСТ, даосские техники или ребефинг и тренинги по трансперсональной психологии, рано или поздно начинает отличаться от окружающих так как он начинает освобождаться от рамок социального программирования и соответственно начинает меняться поведение, отношение к жизни, шкала ценностей. Окружающим его поведение начинает казаться неадекватным, не вписывающимся ни в какие социальные стандарты, есть и другие методики работы с сознанием "от обратного" когда резкая смена характера жизнедеятельности вызывает разрушение старых стереотипов и шаблонов восприятия, на этом этапе могут открываться некоторые экстрасенсорные способности но как правило адепты на этом этапе и застревают, начинают исцелять, пророчествовать но до истинного "Освобождения" (в буддизме) или "Спасения" (у Христа) еще очень далеко, в буддизме это называется активизацией или открытием вторичных сиддх, очень хорошо метод "от обратного" отработан в дзен - буддизме, христианская же, да и не только аскеза, юродивые и пр. это игра, оправдание собственного мазохизма и выпячивание ЭГО. Разные вещи, играть просветленного и быть им, так же как играть короля и быть королем.В житии рассказывается, что когда святой Андрей вместе с Епифанием, учеником святого, молились в храме, вдруг как бы раскрылся над ними свод храма, и святой Андрей увидел Пресвятую Деву, окруженную множеством ангелов и святых. Она молилась и простирала над богомольцами храма омофор. В потолке открылся люк. Все в порядке - это глюк! Две руки она умиленно сложила на груди, в двух других держала омофор и еще одной осеняла себя крестным знамением?«Видишь ли ты Царицу всех?» — спросил Андрей ученика, не веря своим глазам. «Вижу, отче святый, и ужасаюсь», — ответил Епифаний. Она такая ужасная? Может это была не богородица а Геката например или Кали, ну или Баба - Яга на худой конец. В 911 году мирный договор между Русью и Византией был подписан. Мы не знаем, какие события сопровождали переговоры и подписание, но не исключено, что именно общая тревога греков и послужила причиной явления Божией Матери, из которого следовало, что Она предстательствует перед Господом за греческое православное царство. Точно так, предстательствует пред господом за грехи тяжкие греков, за мерзость православия, не случайно греки тревожились, знали свой грех.Через 78 лет внуки тех, над кем Божия Матерь держала омофор во Влахернском храме, отправились на великий и опасный подвиг – крестить русских дикарей-язычников, учить их читать, писать и просто жить по-человечески, а не «зверинским обычаем». С тех пор и хранит православную Русь простертый над ней Покров Пресвятой Богородицы, а забытый греческой Церковью праздник стал на Руси одним из любимых." Если сейчас огнем и мечем насадить культ какого нибудь папуасского Старика Бенамуки, в течении нескольких поколений непрерывно истребляя несогласных, то через 3-4 века зажравшиеся жрецы этого культа будут рассказывать байки и предъявлять поддельные летописи как их предки отправились на великий и опасный подвиг наставлять на путь истины диких варваров - христиан, учить их грамоте и жить по нормальным, людоедско - папуасским законам, а не по зверинско - христианским. А уж хранит сей покров Русь так, что мало не покажется, как из рога изобилия благодать изливается, в виде войн, революций, вырождения генофонда, деградации народа. Благодаа-ать! А уж праздники у нас любят любые лишь бы был повод не выходить на работу и нажраться. Далее, в 1917г. - в год наших революций - Она являлась (6 раз) в Фатиме (Португалия): и говорила, в том числе, что Она не может больше поддерживать руки над миром ее возлюбленного Сына. Португалия в свое время была провинцией Испании и как и вся Испания, была под властью мавров - мусульман, местечко Фатима сохранило свое название со времен мавританского владычества и названо в честь любимой дочери пророка Мохаммеда, Фатимы. В исламе помимо наиболе известных ветвей как сунниты и шииты существует и наименее известная ветвь - исмаилиты, в ней есть очень малоизвестное течение - фатимиды, которые считают что истинные духовные практики и традиция были переданы не через Мохаммеда, а через его дочь Фатиму.Вопрос чье на самом деле явление было в Фатиме (если оно было на самом деле), португальцы выросшие и воспитанные в рамках христианской, католической традиции интерпретировали это видение - как явление богородицы, если же они были бы воспитаны в рамках буддизма то скорее всего сейчас бы говорили о явлении белой Тары, в рамках китайского доконфуцианского шаманизма, то говорили бы о явлении Гуань - Инь, в египетской традиции это была бы Изида, в Вавилонской Иштар, в индуизме это была бы скорее всего божественная Парвати, супруга несравненного Шивы, в японском Синто это была бы пресветлая Аматэрасу, а какой нибудь UFO - культист, верующий в Старших братьях по разуму из космоса. говорил бы о явлении прекрасной и мудрой инопланетянки и т.д. Это один из древнейших архетипов известных человечеству за многие тысячелетия до Христа и утверждать что это было явление богородицы, не больше оснований, чем всего остального, вышеперечисленного. Она не может больше поддерживать руки над миром ее возлюбленного Сына. Нужно покаяться. Если люди исправятся, Господь наш может сохранить мир, но если они не исправятся — наказание грядет. Он так и тянется чтобы взять мир за горло? С тех пор и хранит православную Русь простертый над ней Покров Пресвятой Богородицы Россия практически распространит величайшее заблуждение - бездуховный коммунизм. Как это стыкуется с вышесказанным ??? Махатмы посылали своих Учениц, в том числе для того, чтобы очистить Заветы Учителей (в том, числе и Христа) Прямо скажем - не справились! Блаватская Павла признавала как одного из посвященных... Если продолжать считать каждого религиозного фанатика и маньяка - садиста посвященным, то и не справятся никогда.
Анастас Тарб: А мне почему-то удалось обнаружить у Иисуса только две "практики" - заносчивость психопата и предельный инфантилизм в нравоучениях. Но, может быть, я не настолько "просветленный", аминь.
dragon: Анастас Тарб пишет: for dragon Не стоит по нескольку раз править свои сообщения, когда и так всё ясно. Честно говоря, я впервые сталкиваюсь с этой формой хрюсовского лицемерия, когда под ником, который больше к лицу сатанисту, открыто проповедуется учение Распятого. Я не случайно привел отрывок из моих ранних постов, даже после того как дал ссылку на тему, и не случайно рекомендовал протестироваться на "религиометре",уже по Вашим предыдущим сообщениям было видно что Вы не любитель искать, думать, анализировать,наличием "критического мышления" Вы явно не страдаете. Вы записали меня в христиане потому что я с ходу не обкакиваю Христа? Здесь Вы ничем не отличаетесь от самих христиан, кроме отношения к Христу, у них мир тоже либо черный либо белый, цветов,оттенков, тонов, полутонов у них не существует, Вы считаете что Вы противник христианства, но это чисто поверхностное, внешнее антихристианство, методы же Вашей борьбы, странным образом сближают Вас с теми с кем Вы боретесь. Крайности всегда сходятся. Этот принцип известен веками, метод передергивания смысла цитат, искажение формулировок, выдергивание фраз из контекста сообщения, приписывание оппоненту не имеющих место быть высказываний и действий - это характерные именно для христиан методы ведения дискуссий, яркий пример этому, уже упомянутый на форуме диакон А. Кураев. Подобные методы могут говорить лишь об одном из двух, первое: - Вы действительно не осознаете сути моих сообщений поэтому они так искажаются в Вашем сознании, это может говорить об примитивности, поверхностности Вашего антихристианства. Второе: - Вы сознательно искажаете смысл моих сообщений, тогда это то самое лицемерие которое Вы приписываете мне, но и в том и в другом случае Вы уподобляетесь тем против кого боретесь. Что касаемо правок моих постов - так это я для Вас же более подробно разжевывал. А мне почему-то удалось обнаружить у Иисуса только две "практики" - заносчивость психопата и предельный инфантилизм в нравоучениях. Но, может быть, я не настолько "просветленный", аминь. Заносчивость и инфантилизм это черты характера а не практики, прежде чем что - то обнаруживать сначала надо знать что ищешь. В свое время у Г. Хазанова была юмореска на тему: ...Мы кухарки , доярки, кочегарки про такого то ... никогда не слышали, ничего не читали, но тем не менее решительно осуждаем!!! Не стоит уподобляться подобным персонажам, судить о чем либо, иметь свое мнение, даже не зная предмета - легко. Проверить же на деле, выстроить на базе полученного опыта свою личную философию, определить внутреннюю позицию гораздо труднее. Вот так то.
Анастас Тарб: dragon, если судить по Вашим постам, я по-любому знаю учение Христа не хуже Вас. И я потратил немало времени на анализ и размышления. Искал я бога, а нашел лицемерного придурка. Согласен, что лицемерие - это не компонент учения, а черта характера (дальше развивать эту мысль не буду - сами догадаетесь). О черно-белом. Между бараном и пастухом, действительно, существуют серые градации, как-то: посвященный баран, святой баран, апостол-баран и, наконец, пастух. Удачи Вам на этом пути. В дополнение к сказанному (пришлось поправить, т.к. вмешалась Ана). Вы, может быть, заметили, что я никак не обсуждаю учение Распятого. Это именно потому, что я уже давно "проверил на деле, выстроил на базе полученного опыта свою личную философию, определил внутреннюю позицию". Кстати, чтобы "искать, думать, анализировать", надо еще иметь, чем это делать. А у Вас, судя по всему, с этим серьёзная проблема (один из примеров - "религиометр").
Ана: dragon А еще такие классные смайлы есть? выкладывай.
dragon: Ана это здесь - http://www.gaer.ru/index.html и здесь - http://smiles.33b.ru/index.php
dragon: Анастас Тарб пишет: dragon, если судить по Вашим постам, я по-любому знаю учение Христа не хуже Вас. И я потратил немало времени на анализ и размышления. Знать можно по разному, те же протестанты - евангелисты "знают" евангелия так как нам и не снилось, с ходу при приведении цитаты называют книгу, главу и стих, так же времени на размышления и толкования тратят немало, не случайно в мире так много протестантских церквей, но никто из них не додумался просто в течение нескольких месяцев например, контролировать свои мысли и эмоции, снимая свои оценки повседневных, жизненных ситуаций, для этого надо знать практики йоги, медитации и просто постоянно настойчиво контролировать себя, если бы Вы знали эту сторону учения, то сейчас бы не писали того что пишете. Искал я бога, а нашел лицемерного придурка. Согласен, что лицемерие - это не компонент учения, а черта характера (дальше развивать эту мысль не буду - сами догадаетесь). Сказано было: - Кто что ищет, тот то и обрящет". О черно-белом. Между бараном и пастухом, действительно, существуют серые градации, как-то: посвященный баран, святой баран, апостол-баран и, наконец, пастух. Удачи Вам на этом пути. Ваша точка зрения по сути мало чем отличается от точки зрения заглядывающей на форум Марины, Вы так же делите мир на две части, Ваша классификация баранов это не промежуточные ступени, это шкала градации только одного полюса - баранов и не более, если бы Вы видели мир целостным то осознавали бы что и бараны и пастух вместе единое целое. Вы, может быть, заметили, что я никак не обсуждаю учение Распятого. Это именно потому, что я уже давно "проверил на деле, выстроил на базе полученного опыта свою личную философию, определил внутреннюю позицию". Кстати, чтобы "искать, думать, анализировать", надо еще иметь, чем это делать. А у Вас, судя по всему, с этим серьёзная проблема (один из примеров - "религиометр"). Да Вы не обсуждаете учения Распятого, Вы обсуждаете мое отношение к этому учению и в ходе этого обсуждения четко вырисовывается Ваша позиция. Опыт демагогии и опыт погружения в собственное бессознательное - разные вещи. Ваше отношение к "религиометру" может говорить или о том, что Вы не видите за каждой религией четкой мировоззренческой, идеологической позиции или о том, что Вы не хотите этого видеть. Первое говорит что Вы НЕ ЗНАЕТЕ предмета, второе говорит о том, что Вам либо лень изучать тему, либо Вы БОИТЕСЬ этого. Сам тест достаточно примитивен, но базовые мировоззренческие позиции по разным религиям он все таки отражает. Так что проблема на самом деле у Вас. Да и вообще по характеру сообщений, по стилю ведения дискуссии, я больше склоняюсь к версии о том, что на самом деле Вы ничего не читали, не изучали, что никакой личной философии как и внутренней позиции, у Вас нет. В этом отношении даже suv, сваливающий в одну кучу разные, практически несовместимые категории и пытающийся на базе этого создать стройную мировоззренческую картину, является более интересным оппонентом.
Анастас Тарб: dragon, о том, что бараны и пастух (пассажиры и машина) - это единое целое, я пишу практически в каждом посте. И Вы мне же пытаетесь это объяснять? Вы либо беспробудный идиот, либо прикидываетесь таковым. Мир я действительно делю на две части: в одной части бараны с пастухом, в другой - я и такие, как я. И я, наверное, неинтересный собеседник, потому что уже создал для себя стройную мировоззренческую картину. "я больше склоняюсь к версии о том, что на самом деле Вы ничего не читали, не изучали, что никакой личной философии как и внутренней позиции, у Вас нет" Подобную облыжную болтовню комментировать мне просто не к лицу. Кстати, вот еще одно из Ваших высказываний, которое позабавило меня, пожалуй, больше, чем религиометр: "методы же Вашей борьбы, странным образом сближают Вас с теми с кем Вы боретесь." Я ни с кем не борюсь, dragon. Мне глубоко плевать на христиан и на Вас в том числе. Я просто прикалываюсь по жизни.
z+: Анастас Тарб Поддерживаю. Успехов вам
Анастас Тарб: Dam your self, Z+. От поддержки глупо отказываться. Я у Вас в долгу.
Анастас Тарб: dragon, еще раз внимательно перечитал Ваши посты и готов признать, что Вы все-таки не совсем идиот. Вы просто сейчас находитесь на том этапе, который я уже прошёл. Через несколько лет Вам наскучит эта бредятина, которую Вы сейчас так самозабвенно обсасываете, и Вы примете мою философию, если, конечно, на это у Вас хватит ума и духа.
suv: dragon: Конечно, никакого люка не было. Просто в этом случае избранные люди воспринимали Её на тонком уровне, остальные - нет (как и в Фатиме, в том числе). Хранит, как минимум, потому что предупреждает. Сергий Радонежский молясь, видел исход Куликовской Битвы - на том же уровне. Всё Даётся (как шанс) по уровню сознания воспринимающих (с расчётом в том числе на конкретную религию воспринимающих). Если скепсис мёртвый, ...дальше делайте вывод сами...
suv: Слова Павла: 1Кор.2:14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. 1Кор.2:15 Но духовный судит о всем, а о нём судить никто не может. 1Кор.6:3 Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более дела житейские? Слова посвящённого.
z+: suv У меня к вам вопрос. Почему вы считаете Петра (или Блаватскую, какая разница) посвященными?
suv: Z+ Я же вам ответил: научитесь читать.
z+: suv Вы пишите на своем языке.
Анастас Тарб: suv, зачем же портить свою карму хамством? Сгоняли б лучше за бутылкой водки. Бухнем на троих во славу божию - и нам хорошо, и богу приятно. А там и Блаватскую еще раз посвятим - ей от этого хуже не будет. Годится?
z+: Анастас Тарб Эх. Водочки не пьем. Только 100 грамм, ради церкви мы готовы на всё. Как я понял, бесполезно с ним спорить, пустая болтовня. Уже целая тема - пустая болтовня. Собственно, продолжаю болтать и повтораю свой вопрос suv. Почему Блаватскую вы считаете просвященной и учиницей? Кстати, учиницей кого. Она прошла комиссию врачей-психиаторв, которые подтвердили, что её откровения не являются бредом или шизофренией? Этот вопрос хорошо бы задавать всем новым христам, буддам, пастырям. Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Извините, что резко.
z+: suv А вот на счет сообщения от 20.10.06 11:14, я с вами полностью согласен. Здесь наши мнения совпали. Хорошие мысли иногда даже у таких как вы есть, но пожелание: долечитесь. Я понимаю, что вам тяжело жить в сегодняшнем обществе, если вы обратитесь к врачу, вам помогут. Всего вам хорошего, suv! Только Удачи
z+: suv пишет: Не нужно гнать христиан, только за то, что некоторые представители церкви полны лицемерия, ханжества и невежества. Я плохо отношусь к христианству из за того, чему оно учит людей. А остальное, в частности представители её церкви - это малоинтересно. Т.к. без лицемерия и ханжества, увы, люди нигде не обходятся (церковь это не исключение)
Саша: А я Вам всем вот что скажу: загробной жизни не существует. Это истина, это правда, и сходите с ума дальше сколько хотите. Там нет ничего. Господин SUV - религиозного бреда итак много, зачем приумножать то, что в истории кроме смерти и разрушений не приносит никаких плодов. Все без исключения Мессии и Спасители несут с собой слезы, разрушения, моры и глады. Можно пройтись один раз по воде, но за это хождение и за эти чудеса человечество будет опять наказано тысячелетиями слез и убийств. Всегда помните - чем больше Вы будете приобретать учеников, тем больше скорби Вы принесете в мир. А почему я пишу про Ваших учеников, могу объяснить - это сейчас Вас воспринимают как сумасшедшего. Гитлера тоже сначала так воспринимали. Но если Вы будете продолжать - то все у Вас будет. А это - страшно. Спасибо.
suv: Саша. Вертитесь дальше в колесе грубого материализма и соответствующей науки. А ученики должны доказать во-первых, что они не свиньи - я никому ничего не навязываю: Мф.7:6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. Мф.7:7 Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам; Мф.7:8 ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. Мф.7:9 Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень? Мф.7:10 и когда попросит рыбы, подал бы ему змею? Мф.7:11 Итак если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец ваш Небесный даст блага просящим у Него. Мф.7:12 Итак во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
dragon: Саша пишет: религиозного бреда итак много, зачем приумножать то, что в истории кроме смерти и разрушений не приносит никаких плодов. Саша, смерть и разрушения приносит нетерпимость, любая а не только религиозная.
Анастас Тарб: О-о, приятно слышать. И от кого... Значит, потихоньку растём. Только гоняться за мной не надо по форумам. Yes?
Ана: Анастас Тарб Драгон появился здесь раньше чем ты. Я тоже по многим форумам лажу. и кто бы сказал, что я высматриваю кого-то определенно....
Саша: Саша, смерть и разрушения приносит нетерпимость, любая а не только религиозная. Пожалуйста примеры... Какое нетерпение кроме религиозного вызывает массовые бойни и ненависть? Да даже борьба за нефть и золото рядом не лежало.
dragon: Саша пишет:Какое нетерпение кроме религиозного вызывает массовые бойни и ненависть? Да даже борьба за нефть и золото рядом не лежало А тут ко всему прочему рынок... Удивлять стало многое: священники, кропящие святой водой бандитские "Мерседесы"; РПЦ, ставшая торговой фирмой и производящая свой лицензионный товар; РПЦ, ставшая "челноком" и провозящая через границу сигареты на льготных таможенных и налоговых условиях (это случилось сразу после краха другой "торговой фирмы" - РФС). Потом выяснилось, что РПЦ и Минобороны создают совместный фонд и совместные счета для приватизации военной техники и имущества (плавсредств, аэропортов, заводов, средств связи и т. д.), что у РПЦ появились счета в иностранных банках, и руководили всем этим протоиерей отец Виктор (Петлюченко) и архимандрит Красногорский Савва, имевший более чем доверительные отношения с представителями зарубежных финансовых кругов. Куда там "Святому источнику", бутилированному с высочайшего позволения... Церковь - идеальное место для вложения средств. Строительство, недвижимость, практически дармовая рабочая сила, государственные льготы, счета, на которые не смеет положить глаз ни один налоговый инспектор, и связи, связи, связи... Это, наверное, самый выгодный бизнес - извлечение прибыли из чужой веры. Для этого нужно только два условия: дружба с властью и наличие верующих. Чем больше последних, тем лучше бизнес, тем крепче дружба с государством. И потому для РПЦ мечети, синагоги, молельные дома не сосредоточие заблудших личностей, а место жительства конкурентов. И сектанты опасны прежде всего не тем, что уродуют души, а тем, что отнимают их у ОФИЦИАЛЬНОЙ церкви. Потому и пытаются принять закон, якобы защищающий умы россиян от иноземного влияния, и при этом ущемляют свободу совести, выступая в роли агрессора по отношению ко всем остальным. Это не борьба за людские души - это борьба за сферы влияния. Для извлечения максимальной выгоды... Каждая конфессия желает стать монополистом. Законы рынка... Что такое раскол церквей, как не решенный радикальным способом спорный вопрос о собственности: материальной и людской? Уж не думает ли кто-то серьезно, что дело действительно в двуперстии и щепотке, латыни и немецком, помпезности и аскезе? Политикам и бизнесменам нужна была церковь, чтобы подвести моральную основу под аморальный курс; церкви нужны были политики и бизнесмены, чтобы приватизировать то, что раньше числилось по ведомству идеологического отдела ЦК КПСС. Это здесь. http://www.compromat.ru/ Саша, вся религиозная нетерпимость, это "петушиные бои" где верующие это "бойцовые петухи" бьющиеся насмерть ради каких то идей, карманы же набивают те кто их стравливает, попы, муллы и пр. И все это делается ради "золота", ради власти и денег.
Лара: нет, это кстати,ничего не значит... это нелогично несколько людей "не равно" многим людям, это две разные величины
suv: Тем более, что в "Острове" Лунгин показал, что старец Анатолий (вот уж многим показался психом) и есть Курочка Ряба, яйцом которой глава монастыря и обновлял святой лик иконы...У патриарха, к сожалению, не хватило мужества признать это публично...
dragon: Лара пишет: нет, это кстати,ничего не значит... это нелогично несколько людей "не равно" многим людям, это две разные величины Полностью согласен, только одно ма-ааленькое НО - когда это (за всю историю человечества) многие люди (большинство) были правы???suv пишет: Тем более, что в "Острове" Лунгин показал, что старец Антоний (вот уж многим показался психом) и есть Курочка Ряба, яйцом которой глава монастыря и обновлял святой лик иконы...У патриарха, к сожалению, не хватило мужества признать это публично... Кино - есть отражение одной из граней жизни, через призмЫ сознания:- режиссера, сценариста, актера сыгравшего образ (через свое понимание), в свою очередь сама жизнь есть отражение "реальности" более высокого порядка через призмы сознания людей проживающих эту жизнь, даже само восприятие фильма будет разным, у разных людей, так как восприятие тоже зависит от сознания зрителей. В связи с этим у меня к Вам вопрос - ? suv, Вы всегда пользуетесь информацией через 3-4-5-..... ad infinitum руки ???
suv: dragon Вы что придурок? По вашему вопросу видно, что сама Высшая Реальность вас непосредственно кормит манной небесной! Главный Режиссёр Всегда за Кулисами. Даже Будда о Нём молчал.
dragon: suv, меня никто не кормит, свою "пищу" я выбираю сам. Я уже писал на форуме что я использую многое из наработанного веками опыта, но это касается только практик, которые обычно привязаны , вернее упакованы в какую либо мировоззренческую упаковку, в какое либо религиозно-мифологическое толкование от которого я их освобождаю перед использованием. Так что, мухи отдельно - котлеты отдельно, в отличие от Вас, свалившего все в одну тарелку. То, что главный режиссер всегда за кулисами, не означает что в своей жизни я должен плясать под дудки второстепенных режиссеров и руководствоваться ИХ видением и пониманием этой "Высшей реальности". Свой собственный путь означает полную ответственность за свой выбор и в том числе за свои ошибки, и если я окажусь в итоге не прав, то это результат МОЕГО выбора, Вам же останется только скулить что - "я мол ни причем, я сам своим умом не думал, меня так научили думать", это были авторитетные люди, святые, пророки, посвященные, но в любом случае Вы распишетесь в неспособности самостоятельно мыслить. Соответственно вопросы: 1. - кто из нас на самом деле придурок??? 2. - являетесь ли Вы homo sapiens-ом???
suv: Да, вы ещё раз придурок. Поскольку РЕЖИССЁР даёт Всем Шансы быть Сотворцами, только берущими отвественность за учеников. Я человек творческий и знаю, что человеческий рассудок не есть и никогда не будет Верхом Совершенства.
dragon: suv Поздравляю Вас! Вы "гений"! Как говорил Дон Хенаро - Карлосу Кастанеде: - ты "ужасный гений" - Карлуша. Всего в двух строчках своего поста Вы не только умудрились показать всю Вашу рабскую психологию, но и расписаться в полном неосознавании того, о чем Вы пишете. Шанс дан всем уже по факту рождения, это все что нам ДАНО, вопрос использует ли человек этот шанс? У Вас же и здесь, на форуме и в Ваших страницах в инете, красной нитью проходит одна тема - дали, дано, дают! будут даны... вас непосредственно кормит... Отче дал... Он даёт ... Дают корм домашним животным, дают миску похлебки рабу, дают приказы батракам, задают программы роботам. Все остальное Человек берет от жизни сам. Теперь по поводу Вашего "духовного знания" - Ваши попытки слить воедино учение Рерихов, Блаватскую и православие похожи на попытку сложить одну картинку из нескольких пазлов. (Идиотизм). Честно говоря, вступая в дискуссию с Вами, я расчитывал на более длительное развлечение, но Вы сломались слишком быстро. Пока я ерничал по поводу "христианских" примеров приведенных здесь, Вы трепыхались в рамках приличий, но как только я прикоснулся к границам Вашего "христианского" программного обеспечения, Ваша благообразная христианская маска слетела и Вы перешли на личностные выпады, а ведь я не лез в глубины метафизики, я всего лишь коснулся одной из Ваших подсознательных матриц. Вы тут же забыли приведенные ранее Вами же примеры 1Кор.2:14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. 1Кор.2:15 Но духовный судит о всем, а о нём судить никто не может. ибо это не вписывалось в рамки Вашего "тоннеля реальности", в этом Вы до тошноты банальны, как и абсолютное большинство обусловленных и запрограммированных двуногих биороботов, именно в этом причина агрессивности религиозных фанатиков, независимо от их конфессиональной принадлежности. В принципе все, чем Вы отличаетесь от ортодоксальных верующих - это немного расширенный набор мировоззренческих картинок в Вашем "уме". Немного разжую поподробнее (может все таки дойдет хоть чуть-чуть, хотя сильно сомневаюсь). В пакете программного обеспечения например Windows XP имеется стандартный набор тем (картинок-заставок) для "Рабочего стола", Вы можете расширить этот набор добавив свои темы или картинки из инета и т.п., на возможностях самого программного обеспечения это никаким образом не отразится. Вот так и с Вами, от того что Вы добавили к стандартному "христианскому" обеспечению, поверхностное знакомство с трудами Рерихов, Блаватской, Кастанеды и пр., да еще приплетя сюда с какого то боку, буддизм который вообще отрицает существование личностного бога (как и учение Толтеков у Кастанеды) и все это ничего не изменило в Вашем отношении к жизни, к людям. Более того, по сути Вы несчастное, подавленное и затраханное существо в глубине души грезящее о признании, власти и могуществе - Далее я возомнил себя Андреем по факту Первозванным - и Царём. И подписался - Царь Андрей. зная», что я Царь и хочу Царствовать ...где я подписался Царем Российским, ожидая чудес и знамений, которые, как считал, должны были совершиться в тот же день. Считал так же, что президент и патриарх должны были приехать в скором времени ко мне в больницу, где можно, не слезая с койки, спасти весь Мир. Я по Любви Отца Неизречённого назначен Дежурным Папой. передать Патриарху Алексию II всё, что я сказал. Буддистам России и всего Мира скажу, что в краю Лотоса должен был быть рождён Бодхисаттва Сувернев Андрей Павлович. Первыми Дорогими Гостями в моем краю должны быть Владимир Путин и Патриарх Алексий II. Они будут одними из первых, кто будет Посвящён во Вселенское Православие. это вам может растолковать любой мало-мальски грамотный психолог. Все чем Вы отличаетесь от общей серой массы верующих, так это то - что разность потенциалов между "реальностью" и Вашими грезами настолько велика, что приводит к пробою (как молния между землей и грозовой тучей), выражается это в Ваших поступках - Разнёс ксерокопии листка по церквям (в Покровском Кафедральном Соборе так прямо и сказал священнику после того, как он закончил службу, что являюсь Андреем Первозванным, и чтобы он передал листок Ионе (главе Епархии, который по словам того же священника был в этот день в с. Енотаевка)и что, если последний не осознает содержимого - не брат он Христу; Зашёл также на 1-й этаж здания газеты «Волга» (ул. Набережная 1 Мая, д. 75) и раздал приёмщикам объявлений (двух газет), потом пошёл в местный филиал газеты «Жизнь» на ул. Бабушкина и передал листок лично редактору со словами: ”Святые в Россию приходят нечасто… Больше мне от вас ничего не нужно» . В промежутке с начала 1997 по 2004-5 г. я наобщался с подобными Вам, сдвинувшимися на эзотерике олухами, несчетное количество раз, но подобную Вашей степень идиотизма встречал только раз, Вы второй такой случай. Я достаточно доверяю своей интуиции, чтобы прочитав ваши первые же посты, еще не заходив на Ваши страницы в инете, сразу же почувствовать что то неуловимо знакомое. Не случайно я сразу вспомнил про упомянутого в начале этой темы Василия Васильевича, это тот первый случай, набор его "картинок" очень сильно отличается от Вашего, но психологический портрет - точная копия, даже сексуальные комплексы идентичны, Вы так же не способны ПРОСТО познакомиться с понравившейся девушкой, для этого Вы вынуждены приплетать "высшие", "духовные" материи подарил ей книгу Э. Шюре «Великие Посвящённые» и поверил, что молодым сердцам уготован подвижнический путь и указал ей знаки, в том числе даты рождения и гороскопы, по которым выявлялась Семёрка - самое творческое число... Поделился с ней листком со знанием об Отце Неизречённом с простой схемой истечения Семеричного Луча Мудрости из Неизречённого Отца через Три Высших Плана и пронизывания четырех низших планов Космоса и достижения на последнем плане нашей планеты - Земли - как спасения для неё - через нас). Но она, посчитав это за пустые совпадения, молиться не пришла, не поверила, что в моей квартире соберутся Вера, Надежда и Любовь, не поверила, что нам суждено стать святыми. При феноменальной активности, В.В. обошел немеряное количество организаций, проповедуя себя, вплоть до патриархии и приемной президента РФ, он так же не способен был что либо организовать. Вы так же как В.В. оправдываете свою неспособность гармонично жить в этом мире "духовными" принципами - Физическая нищета и подвижнический труд способствуют духовному росту. В.В. так же ждал что кто то должен ему ДАТЬ, пропитание, одежду, жилье, центр - где он будет нести свет своей "мудрости" человечеству и исцелять пришедших в центр женщин, искусством эротического прикосновения и массажа.Кстати он и предлагал мне все это организовать, под его "духовным" руководством, - и бизнес, и центр, и приход к нему дамочек. Его задача заключалась только в "одухотворении" всего этого своим присутствием. Самое интересное, что у Вас, В.В. и подобных вам, как ни парадоксально действительно есть шанс (более высокий по сравнению с основной массой верующих) достичь высокого уровня сознания и материального благополучия, но только при условии обращения вашей неуемной энергии вовнутрь, от организации "царствия божьего на земле", к внутренней практике, в первую очередь к расчистке своей психики и ментальному депрограммированию. Но это тяжкий труд и непрерывный самоконтроль на первых этапах и самое главное отказ от "духовнообразного" бреда и изучение своей души и принципов работы своего разума. И по теме: suv пишет:Не нужно гнать христиан, только за то, что некоторые представители церкви полны лицемерия, ханжества и невежества. Сказано народной мудростью: "- Каков поп, таков и приход", и если представители церкви полны лицемерия, ханжества и невежества, то что кроме перечисленного они могут дать пастве. И в первую очередь я выступаю против навязываемой церковью рабской, иждивенческой психологии и мышления абсурда, ярким выражением чего Вы выступаете. Credo quie absurdum est.
suv: Вы и сами написали, так и не врубившись, почему Windows XP. И мимо Орла вы не пролетите, поскольку банально не замечаете Знаков, которые, в частности дон Хуан, ох как замечал. Я не считаю, что лично мне из людей кто-то должен, всё на их совести и не передо мною. А мужчин гармонично подвигнуть на что-то прекрасное могут только соответствующие женщины. Зачем первым тела последних, если в них нет светлой души и сердца - нет и соответствующего будущего для всего человечества. И с "принципами работы" вашего разума кое-кто, очевидно, пошлет вас именно в те окна, которые Гейтс так щедро наоткрывал.
dragon: 1.Для особо " " "одаренных" " ":Вы и сами написали, так и не врубившись, почему Windows XP. - в качестве примера приводятся наиболее широко известные образы а не те, которые никому не известны.2. Может ли считаться христианином, человек не выполняющий основные принципы основателя своего учения? "Не судите - да не судимы будете". Насколько мне не изменяет память - "апокрифическое евангелие от Фомы": - "...когда вы соедините в себе верх и низ, лево и право, добро и зло, обретете царствие небесное". Ваши суждения о Билле Гейтсе, являются сугубо нехристианскими, кстати задайте СЕБЕ вопрос и покопайтесь в своей душе - чем он Вам так не угодил?3. Вы пролетите мимо всего, в первую очередь мимо возможности стать свободным, мимо возможности стать человеком разумным а не запрограммированным, обусловленным биороботом. Пролетите мимо самой жизни - если Вы не научились жить здесь, зачем Вам жизнь вечная?, да и что Вы предъявите Орлу?, салат из скомпиллированных религиозных бредней ?, так это не осознание.4. Вы считаете что созданный в православии образ женщины, является гармоничным?, и способен кого либо из мужчин на что либо сподвигнуть? Ну-ну, "блажен кто верует". У меня как то была с собой бутылка Кагора, намеревался дома в свое удовольствие причаститься, так принес черт одну такую "подвижницу", так при одном появлении ее Кагор превратился в уксус, а меня пол ночи мучили кошмары (щЮтка)
suv: dragon пишет: в качестве примера приводятся наиболее широко известные образы а не те, которые никому не известны Да, вы не воспринимаете даже то, во что прямо ткнули всё человечество. 1Кор.3:1 И я не мог говорить с вами, братия, как с духовными, но как с плотскими, как с младенцами во Христе. Так что, жду других собеседников.
dragon: suv пишет: Да, вы не воспринимаете даже то, во что прямо ткнули всё человечество. Тыкают щенков носом в миску, да и вообще про то, во что христианство "ткнуло" огромную часть человечества, по причине их бездумности, лучше Вам помолчать.1Кор.3:1 И я не мог говорить с вами, братия, как с духовными, но как с плотскими, как с младенцами во Христе. Банальнейшая христианская отмазка, вы мол все темные, не можете судить о духовном. А по сути - великий грех для христианина - "Гордыня" называется. P.S. Кстати стандартный христианский наезд, когда нечего ответить. suv Вы же мне по существу ни на на один пост не ответили. Крыть нечем? Так что, жду других собеседников. Скоро приедут, ждите!!! P.S.Я человек творческий и знаю, что человеческий рассудок не есть и никогда не будет Верхом Совершенства. Ваш рассудок уж точно не будет.
suv: dragon пишет: Скоро приедут, ждите!!! Прибегут... Вы и сами написали, так и не врубившись, почему Windows XP. А мужчин гармонично подвигнуть на что-то прекрасное могут только соответствующие женщины. Зачем первым тела последних, если в них нет светлой души и сердца - нет и соответствующего будущего для всего человечества. http://www.vz.ru/society/2006/12/9/60372.html Отец дал этим женщинам пожить последний день после вашего посыла - жаркого ожидания моего рассудка. Поздравьте себя...
dragon: suv пишет: Прибегут... Вы знаете, - вполне допускаю, определенная часть вполне возможно прибежит. У баранов есть склонность бежать толпой за козлом, даже если он ведет их на бойню.Отец дал этим женщинам пожить последний день после вашего посыла - жаркого ожидания моего рассудка. Поздравьте себя... ??? Как можно ожидать того чего практически нет, и зачем ??? если имеющаяся в наличии капля все равно никогда не станет совершенством? Ну и "Отец". Я значит (якобы) что то послал а он испепелил невинных? Похоже он такой же псих.... А стоп , я понял, это у Вас наследственное, он же Ваш отец, как говорится: - "яблоко от яблони недалеко ...трам тара-рам." И этого " отца" христиане, и Вы в частности, предлагаете в боги? Да он же невменяемый, к тому же представляет опасность для общества. Его того...., туда же надо, в психушку, за решетку, а чтоб ему не скучно было, Вы бы ему компанию составили, как любящий сын. Я лучше поздравлю Вас с "Отцом"!!! Ибо если бы Вы хоть чуть чуть видели "духовным оком", то знали бы глубинные, истинные причины - почему эти женщины оказались там. Ваш "папочка" всегда любил приносить жертвы самому себе. Как он сейчас, доволен?
suv: dragon пишет: ??? Как можно ожидать того чего практически нет, и зачем ??? если имеющаяся в наличии капля все равно никогда не станет совершенством? Как раз слова тех, кто прибивал Христа к Кресту. Больше комментариев не будет.
dragon: Вы еще здесь? Что, собеседники еще не приехали? Да уж, скорая у нас не торопится. Как раз слова тех, кто прибивал Христа к Кресту. Гнусная ересь, ни в каноне, ни в апокрифах такого нет! Больше комментариев не будет. Ах..., Вы нас покидаете!? Уходите в мир горний!? Навсегда...!!!
Саша: Ну зачем Вы так с человеком?
dragon: Очень просто, человек мнит себя высокодуховным, рассуждает о том что находится за гранью мирского разумения, о "духовном" знании, но как только что то вышло за границы его разумения (на самом деле весьма обусловленного) или выражаясь словами Аны я затронул одного из демонов в его уме, как человек перешел на личностные выпады и оскорбления. Мне подобные методы ведения дискуссии со стороны запрограммированных биороботов более чем знакомы, и спускать их просто так, в особенности тому кто по большому счету даже не является человеком разумным, я не обязан. Да и вообще Саша, вы до сих пор мыслите христианскими стандартами, если Вы сегодня не остановили гавкающую на вас собаку, завтра почувствовав безнаказанность, она вцепится в Вас зубами.
Саша: Христиансвие стандарты как раз в доброте не заключаются, вспомните что говорил Христос про не мир но меч, про близких-врагов твоих и т.д.
dragon: Не путайте слова Христа и "христианство"- организованную религию навязывающую вполне конкретные стандарты поведения.
Саша: А Вы уверены, что в Библии изложены слова Христа а не императора Константина собственно? Или же тех, кто редактировал Библию? Если вспомнить об упоминающихся в библиотеке Наг-Хаммади рукописи Фомы (который стал основателем альтернативной церкви, правда просуществовала она недолго, после междоусобных войн с лжепапами была ликвидирована) многие слова Христа просто перевраны или по другому изложены. Или же по ошибке не так были переписаны. Христиане в основном живут преданием о том Христе который возник в умах позже. А тот настоящий... Вообще само слово Христос (ос) означал "избранник" или "властьимущий", и так часто называли первосвященников.
dragon: Тем более, собственно Христа мы можем оставить в покое. Имея ввиду христианские стандарты, я говорил о тех стандартах которые навязываются церковью.
dragon: Так-с, комп заглючил. Закончим с "ушедшими в небеси". Мф.5:22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: <рака>, подлежит синедриону; а кто скажет: <безумный>, подлежит геенне огненной. По отношению к себе сей "пастырь" не приемлет никаких личностных выпадов, и в этом он прав, но себе почему то он эти выпады с легкостью позволяет. Сие есмь лицемерие, двойная мораль, для себя и для других, весьма характерная для христиан (да и многих других тоже). В этом и заключается основная гнусность христианства, как организованной религии, доброта и смирение для паствы, для себя же, для пастырей оправдание любых гнусностей и преступлений. Глядя на пример пастырей, паства же - частью неспособных на это лицемерие, закрывает на это глаза выключает мозги и опускается на уровень баранов которых стригут и имеют как хотят, а другой частью берущей пример с пастырей, нравственно деградирует. В результате мы имеем в лице церкви, институт - на словах выступающий носителем и хранителем нравственных ценностей, а на практике разрушающий нравственность в обществе и соответственно самое общество.
Ана: Смешно, но Евангилие -- интереснейшая книга. Я расшифровала и нашла одно замечательное место, которое мог сказать только вампир. Причем самый настоящий вампир. Во первых воскрешение! Сколько вампира не убивай, он все равно восвреснет, если ему осиновый кол не загнать в сердце. Что ему какие-то гвозди, если бы это хоть серебро было! Получаеться, что вампир при свете дня походить смог, а потом уже после распятия не мог, потому как его или не видели, или не узнавали, прятался от солнца. Во вторых, Царствие божье. Он спокойно заставил людей быть дебилами, рабами и скотом себя чувствовать, расшибая лоб, молясь праху. А тело вампира состоит исключительно из праха. Он еще до распятия был мертвецом. Просто он востановил себя, и никакой геморой у него не был. Со всех снимал сливки и человеком себя чувствовал. В третьих, кровь. Много крови. Люди пьют вино, как кровь Христову. Типа, я вашу кровь пью, а вы мою тоже попейте. Типа, крови у меня нет, но вино кагор совсем на мою кровь похоже. И ведь похоже, потому как когда вампир пьет кровь, ум благодатный у людей. В четвертых, его слова! Боже, сколько там указаний на то, что он вампиром был. 23 Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое. Петр и был сатаной. Просто он по человечески к нему обратился. То есть был проводник вампира в люди. То есть он обратился к нему так, кем его считал. И отвел он его в сторону, не кричать же ему при людях, что он особенный. И он отвел его, чтобы напомнить, что он не человек, он вампир. И лишь бы все пошло как надо, и кол ему в сердце не воткнули. 13 И, окончив всё искушение, диавол отошел от Него до времени. Как можно отойти до времени? Только если ними был уговор, что встретяться в свое время. Дьявол попросил его сделать камень хлебом. Не смог, но сказал, какмень останеться камнем, я что, дурак? А вот сладкословию моему кармический болезный ум человека станет мне моим пишевым самнамбулическим потоком в пишевой проход. Я не псих, я просто вампир. Показал ему царства вселенной в мнгновение ока, типа ты мой сын любимый, земля же моя на все времена была и будет, отдаю, прием, просто признай меня мегагалактикой. Опять ответ однозначен. Покажи мне хоть одного вампира в ролди царя. Раскроют обман, меня же заплюют! Уж лучше я людям мозги прочищу, чтобы крови мне на мой век хватило, а там как знать, как знать! Обычный разговор между судимым и судьей. И на крыле храма в низ не бросился. С чего ему, ему же не то надо было, а только мысли пить и кровь. Отче, ответил вампир Иисус, никоим образом, ты Тварь, решил меня ангелам сдать? Ой, там столько всего насобиралось, что просто писать не хватит времени.
полная версия страницы